Усов, Д. С.Usov, D. S.2020-05-112020-05-112012http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8642Усов, Д. С. Прямий умисел як форма вини розголошення державної таємниці / Д.С. Усов // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2012. - Вип. 20, ч. 1, т. 4. - С. 85-87.Стаття присвячена висвітленню сутності та змісту вини розголошення державної таємниці. Проаналізовані наукові підходи до визначення вини розголошення державної таємниці. Автор наголошує на тому, що вина розголошення державної таємниці виступає у формі прямого умислу.Article is devoted to the nature and content of guilt disclosure of state secrets. Scientific approaches to determining fault disclosure of state secrets. The author states that the disclosure of state secrets wine appears in the form of direct intent.Статья посвящена анализу сущности и содержания вины разглашения государственной тайны. Проанализированы научные подходы к определению вины разглашения государственной тайны. Автор отмечает, что вина разглашения государственной тайны выступает в форме прямого умысла.otherКримінальне право. Criminal Law. Уголовное правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. Украинавинаформа виниумиселпрямий умиселсклад злочинурозголошення державної таємницівинаформа виныумыселпрямой умыселсостав преступленияразглашение государственной тайныwineform of guiltintentdirect intent crimedisclosure of state secretsArticle