Косиця, О. О.Kosytsia, O. O.ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5781-780X2020-05-282020-05-282019http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9061Косиця, О.О. Застосування практики Европейського суду з прав людини щодо захисту прав викривачів в адміністративному судочинстві // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. - 2019. - № 37. - С.55-58.У статті розглянуто практику Європейського суду з прав людини як джерело адміністративного права. Доведено необхідність використання практики Європейського суду з прав людини під час судових справ щодо захисту прав викривачів. Автор звертає увагу на те, що державний захист осіб, які надають допомогу в запобіганні і протидії корупції, – викривачів, може відбуватися в порядку адміністративного судочинства. Розглянуто найбільш відомі рішення Європейського суду з прав людини у справах щодо свободи вираження поглядів, передбачених ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Звертається увага на позицію Європейського суду з прав людини, яка підтверджується й науковцями, що свобода вираження поглядів пов’язана з обов’язками та відповідальністю.The article considers the case law of the European Court of Human Rights as a source of administrative law. The necessity of using the case law of the European Court of Human Rights in court cases on protection of whistleblowers' rights has been proved. The author draws attention to the fact that the state protection of persons who provide assistance in preventing and combating corruption - whistleblowers, can take place through administrative proceedings. The most famous decisions of the European Court of Human Rights in cases of freedom of expression under Art. 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950. Attention is drawn to the position of the European Court of Human Rights, which is also confirmed by scholars that freedom of expression is associated with duties and responsibilities.В статье рассмотрена практика Европейского суда по правам человека как источник административного права. Доказана необходимость использования практики Европейского суда по правам человека во время судебных дел по защите прав обличителей. Автор обращает внимание на то, что государственная защита лиц, оказывающих помощь в редотвращении и противодействии коррупции, - обличителей, может происходить в порядке административного судопроизводства. Рассмотрены наиболее известные решения Европейского суда по правам человека по делам о свободе выражения мнений, предусмотренных ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года. Обращается внимание на позицию Европейского суда по правам человека, подтверждается и учеными, что свобода выражения связана с обязанностями и ответственностью.державний захист прав викривачіврішення Європейського суду з прав людинигосударственная защита прав обличителейрешение Европейского суда по правам человекаstate protection of whistleblowers' rightsdecision of the European Court of Human RightsобличительwhistleblowerвикривачНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииМіжнародне право .International Law. Международное правоЄвропейський суд з прав людиниЕвропейский суд по правам человекаEuropean Court of Human RightsЗастосування практики Європейського суду з прав людини щодо захисту прав викривачів в адміністративному судочинствіApplication of the case law of the European Court of Human Rights on the protection of whistleblowers' rights in administrative proceedingsПрименении практики Европейского суда по правам человека по защите прав обличителей в административном судопроизводствеArticle