Волошин, Ю. О. - науковий керівникКулик, С. В.Kulyk, S. V.2017-12-072018-05-152017-12-072018-05-15201612.00.02http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2573Кулик, С. В. Конституційна реформа в сфері судової влади в Україні: проблеми теорії та практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / С.В. Кулик; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2016. - 20 с.Дисертація присвячена конституційно-правовому дослідженню сучасних конституційних реформ в сфері судової влади. В роботі розглянуті теоретико-методологічні підходи до судової влади як самостійного об’єкта конституційної модернізації, надано Порівняльно-правову характеристика здійснення конституційних реформ в сфері судової влади в незалежній Україні. Розглянуто найважливіші міжнародно-правові стандарти самоорганізації судової влади та суддівського самоврядування, проаналізовано зарубіжний досвід конституційно-правового регулювання суддівського самоврядування з виокремленням основних підходів до становлення та розвитку сучасної європейської системи правосуддя. Дослідження має теоретичне і практичне значення в сучасних умовах проведення конституційної реформи в Україні, оскільки його матеріали можуть бути широко використані в правозастосовчій практиці, науково-дослідній роботі та навчальному процесі.Dissertation is devoted to constitutional legal study of modern constitutional reforms in the judiciary. The paper discusses the theoretical and methodological approaches to the judiciary as an independent object of constitutional modernization, presented comparative legal characteristic of the constitutional reforms in the judiciary in the independent Ukraine. Considered the most important international legal standards of selforganization of the judiciary and the judicial authorities, analyzed the international experience of constitutional and legal regulation of judicial self-government with the release of the main approaches to the formation and development of the modern European system of justice. The study has theoretical and practical significance in modern conditions of constitutional reform in Ukraine, because of its materials can be widely used in law enforcement, scientific research and educational process.Диссертация посвящена конституционно-правовому исследованию современных конституционных реформ в сфере судебной власти. В работе рассмотрены теоретико-методологические подходы к судебной власти как самостоятельному объекту конституционной модернизации, представлена сравнительно-правовая характеристика осуществления конституционных реформ в сфере судебной власти в независимой Украине. Рассмотрены важнейшие международно-правовые стандарты самоорганизации судебной власти и судейского самоуправления, проанализирован зарубежный опыт конституционно-правового регулирования судейского самоуправления с выделением основных подходов к становлению и развитию современной европейской системы правосудия. Проанализированы Выводы Венецианской комиссии в части осуществления современного этапа проведения конституционной реформы в сфере правосудия в целом и судебной власти в частности. Дана характеристика проектам законов по внесению изменений в Конституцию в части правосудия. Отдельно рассматривается принцип доступности судебной власти и конституционные модели зарубежных стран формирования независимого судейского корпуса в соответствии с международными стандартами. Исследование имеет теоретическое и практическое значение в современных условиях проведения конституционной реформы в Украине, поскольку его материалы могут быть широко использованы в правоприменительной практике, научно-исследовательской работе и учебном процессе.otherКонституційне право. Constitutional Law. Конституционное правоАвтореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертацийУкраїна. Ukraine. Украина12.00.02конституційна реформасудова владаправосуддясуддівське самоврядуванняконституційно-правовий статусконституційна модернізаціяконституционная реформасудебная властьправосудиесудейское самоуправлениеконституционно-правовой статусконституционная модернизацияconstitutional reformjudiciaryjusticejudicial selfgovernmentconstitutional law statusconstitutional modernizationOther