Лісойван, Я. М.Lisoivan, Ya. M.2023-01-282023-01-282022https ://doi .org /10.52058/2695- 1592 -2022 -12(19) -201 -210http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/15627Лісойван, Я. Аналіз провідного зарубіжного досвіду діяльності спеціальних підрозділів у сфері протидії злочинам, що вчинені державними службовцями високого рангу, працівниками правоохоронних органів і суддями, та можливості його запозичення в Україні / Ярослав Лісойван // Věda a perspektivy. - 2022. - №12(19). - P. 201-210. - DOI:https://doi.org/10.52058/2695-1592-2022-2(19)-201-210.Надано ґрунтовний аналіз правових засад та досвіду функціонування спеціальних підрозділів провідних країн світу (США, Великої Британії, Німеччини, Франції, Латвії), до діяльності яких віднесено здійснення протидії злочинам, що вчинені державними службовцями високого рангу, працівниками правоохоронних органів і суддями. Розглянуто специфіку структурної побудови та напрямки діяльності Федерального бюро розслідувань США. Досліджено досвід зарубіжних країн в зазначеній сфері та визначено, які напрями є перспективними для впровадження в діяльність Державного бюро розслідувань України. Зазначено, що використання зарубіжного досвіду повинно співвідноситися із національними традиціями і реаліями життя в Україні, особливостями її правової системи, специфікою організаційної побудови правоохоронних органів України тощо, ане сліпо «копіювати» зарубіжні моделі функціонування аналогічних органів.The article provides a thorough analysis of the legal foundations and experience of the operation of special units of the leading countries of the world (USA, Great Britain, Germany, France, Latvia), whose activities include the implementation of countermeasures against crimes committed by high-ranking civil servants, law enforcement officers and judges.The author examines in detail the specifics of the structural construction and directions of activity of the Federal Bureau of Investigation of the USA. It is indicated that the US Federal Bureau of Investigation is a centralized agency created as a single federal police structure responsible for ensuring internal security in the country. The FBI also acts as a national coordinating center in the fight against crime in the United States. Despite the fact that the US FBI became a prototype in the creation of the Ukrainian SBI, there is an important difference in the legal status of these structures: the FBI combines the functions of counterintelligence, political police and criminal investigation in its activities.The article pays special attention to the study of the peculiarities of the Latvian Corruption Prevention Bureau (KNAB). It is indicated that the competence of KNAB includes the following functions: prevention of corruption, fight against corruption and control of implementation of the rules of financing of political organizations (parties) and their associations. At the same time, one of the first tasks of KNAB was the fight against corruption in the courts in order to fairly punish high-ranking officials who were given insufficiently severe sentences by judges.The author made the following conclusion: the legal principles of the activity of the State Bureau of Investigation of Ukraine in the field of combating crimes committed by high-ranking civil servants, law enforcement officers and judges need further improvement, taking into account the leading experience of similar foreign bodies.This is especially important, considering that Ukrainian and foreign state structures have somewhat similar functions in the field of preventing corruption offenses and crimes. It is also stated that in the process of improving the legal status of the SBI of Ukraine, a number of circumstances should be taken into account: the use of foreign experience must be correlated with national traditions and realities of life in Ukraine, the peculiarities of the national legal system, the specifics of the organizational structure of law enforcement agencies of Ukraine, etc.Представлен основательный анализ правовых основ и опыта функционирования специальных подразделений ведущих стран мира (США, Великобритании, Германии, Франции, Латвии), к деятельности которых отнесено осуществление противодействия преступлениям, совершенным государственными служащими высокого ранга, работниками правоохранительных органов и судьями. Рассмотрена специфика структурного построения и направления деятельности Федерального бюро расследований США. Исследован опыт зарубежных стран в указанной сфере и определены, какие направления перспективны для внедрения в деятельность Государственного бюро расследований Украины. Отмечено, что использование зарубежного опыта должно соотноситься с национальными традициями и реалиями жизни в Украине, особенностями ее правовой системы, спецификой организационного построения правоохранительных органов Украины, а не слепо «копировать» зарубежные модели функционирования аналогичных органов.ukДержавне адміністративне управління. Адміністративна діяльність. State Administration. Administrative Activity. Государственное административное управление. Административная деятельностьНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. УкраинаДержавне бюро розслідувань УкраїниState Bureau of Investigation of UkraineГосударственное бюро расследований Украиныправове регулюванняlegal regulationправовое регулированиезарубіжний досвідforeign experienceзарубежный опытпротидія корупціїanti-corruptionпротиводействие коррупцииФедеральне бюро розслідувань СШАUS Federal Bureau of InvestigationФедеральное бюро расследований СШАдержавні службовціcivil servantsгосударственные служащиеArticle