Кисельов, В. М.Kyselov, V. M.Соловйова, Л. М.Soloviova, L. M.2022-07-132022-07-132019http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/13048Кисельов, В. М. Проблеми проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України / В. М. Кисельов, Л. М. Соловйова // Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 218-220.Автор статті зазначив, що застосування ст. 233 КПК виявляє низку проблем, що свідчить про необхідність вдосконалення чинного законодавства. Для вирішення існуючих проблем в частині підстав проникнення у житло чи інше володіння особи слід врахувати сталу практику Європейського суду з прав людини в частині застосування ст. 8 Конвенції, рішеннями якого неодноразово наголошувалося, що при правомірному обмеженні права на приватне і сімейне життя та порушенні недоторканості житла важливо переслідувати правомірну мету, що є необхідним у демократичному суспільстві.The author of the article noted that the application of Art. 233 of the Code of Criminal Procedure reveals a number of problems that indicate the need to improve the current legislation. In order to solve existing problems regarding the grounds for entry into housing or other possessions of a person, one should take into account the constant practice of the European Court of Human Rights regarding the application of Art. 8 of the Convention, whose decisions have repeatedly noted that when legitimately restricting the right to private and family life and violating the inviolability of home, it is important to pursue a legitimate aim necessary in a democratic society.Автор статьи отметил, что применение ст. 233 УПК выявляет ряд проблем, свидетельствующих о необходимости усовершенствования действующего законодательства. Для решения существующих проблем по части оснований проникновения в жилье или иное владение лица следует учесть постоянную практику Европейского суда по правам человека в части применения ст. 8 Конвенции, решениями которого неоднократно отмечалось, что при правомерном ограничении права на частную и семейную жизнь и нарушении неприкосновенности жилья важно преследовать правомерную цель, необходимую в демократическом обществе.ukКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. Украинаправо людини на недоторканість житлаправо человека на неприкосновенность жильяhuman right to privacyпроникнення до житлапроникновение в жилищеbreaking into a homeнедоторканність житланеприкосновенность жильяinviolability of housingзаборона проникнення до житлазапрет проникновения в жилищеhouse entry banзастосування ст. 233 Кримінально-процесуального кодексуприменение ст. 233 Уголовно-процессуального кодексаapplication of Art. 233 of the Code of Criminal ProcedureЄвропейський суд з прав людиниЕвропейский суд по правам человекаEuropean Court of Human RightsArticle