Fomenko, A.Korovaiko, O.Galagan, O.Ablamska, V. V.Абламська, В. В.2023-07-032023-07-032023Peculiarities of interrogation via videoconference according to the criminal procedural legislation of Ukraine / Andrii Fomenko, Oleksandr Korovaiko, Olexandr Galagan, Victoria Ablamska // Lex Humana. – 2023. – Vol. 15, № 1. – P. 495–508.Fomenko, A. ., Korovaiko, O. ., Galagan, O. ., & Ablamska, V. . (2023). PECULIARIDADES DO INTERROGATÓRIO VIA VIDEOCONFERÊNCIA DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO PROCESSUAL PENAL DA UCRÂNIA. Lex Humana (ISSN 2175-0947), 15(1), 495–508. Recuperado de https://seer.ucp.br/seer/index.php/LexHumana/article/view/2448https://seer.ucp.br/seer/index.php/LexHumana/article/view/2448https://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/17374A person who committed a criminal offense must be brought to legal responsibility to the extent of his guilt. Establishing a person's guilt must be done by collecting evidence, one of the ways of which is conducting investigative (search) actions. During a pre-trial investigation, the most widespread investigative (search) action is an interrogation, which, according to the current criminal procedural legislation of Ukraine, can also be conducted via videoconference. This type of interrogation is also provided for at the legislative level of other foreign countries and has its own characteristics. On this basis, in historical retrospect, the authors conducted an analysis of the development of interrogation via videoconference, analyzed the foreign experience of legislative regulation of interrogation via videoconference, taking into account what was concluded about the need to improve the legal regulation of this investigative (search) action.Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути притягнута до юридичної відповідальності в міру її вини. Встановлення вини особи має здійснюватися шляхом збирання доказів, одним із способів якого є проведення слідчих (розшукових) дій. Під час досудового розслідування найбільш поширеною слідчою (розшуковою) дією є допит, який відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства України може проводитися також у режимі відеоконференції. Цей вид допиту також передбачений на законодавчому рівні інших зарубіжних країн і має свої особливості. На цій основі в історичній ретроспективі авторами проведено аналіз розвитку допиту в режимі відеоконференцзв’язку, проаналізовано зарубіжний досвід законодавчого регулювання допиту в режимі відеоконференцзв’язку, з урахуванням чого зроблено висновок про необхідність вдосконалення правового регулювання цього слідства. (пошукова) дія.Лицо, совершившее уголовное правонарушение, должно быть привлечено к юридической ответственности в пределах своей вины. Установление вины лица должно осуществляться путем собирания доказательств, одним из способов которого является проведение следственных (розыскных) действий. В ходе досудебного расследования наиболее распространенным следственным (розыскным) действием является допрос, который согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Украины может проводиться также посредством видеоконференцсвязи. Этот вид допроса предусмотрен и на законодательном уровне других зарубежных стран и имеет свои особенности. На этой основе в исторической ретроспективе авторы провели анализ развития допроса в режиме видеоконференцсвязи, проанализировали зарубежный опыт законодательного регулирования допроса в режиме видеоконференцсвязи, с учетом чего был сделан вывод о необходимости совершенствования правового регулирования данного следственного действия. (поисковое) действие.enpublikatsii u WoSinvestigative (search) actionscriminal processinterrogationvia videoconferencecollection of evidenceevidenceслідчі (розшукові) діїкримінальний процесдопит в режимі відеоконференціїзбирання доказівследственные (розыскные) действиядопрос в режиме видеоконференцииуголовный процесссобирание доказательствУкраїнаArticle