Iasechko, S. V.Ясечко, С. В.ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959Zaitsev, O. L.Зайцев, О. Л.ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-39412023-04-192023-04-192021http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/16583Iasechko, S. Granting a compulsory license for patent rights in the context of the COVID-19 coronavirus pandemic / Svitlana Iasechko, Oleksii Zaitsev // Pharmacologyonline. - 2021. - Vol. 2. - P. 385-397.Розглянуто особливості та правові основи застосування механізму обмеження патентних прав шляхом примусового ліцензування винаходів. Здійснено аналіз законодавства, що регулює ці відносини. Досліджено досвід ЄС щодо застосування примусового ліцензування та розглянуто перспективи України. Обґрунтовано, що в надзвичайних ситуаціях держава повинна захищати суспільні інтереси на шкоду інтересам патентовласника і може застосувати примусову ліцензію. Обов'язкове ліцензування є звичайною практикою та важливим правовим інститутом. Проаналізовано питання видачі примусової ліцензії на об'єкти патентного права згідно з положенням законодавства України. Аналіз закордонних джерел показує, що примусове ліцензування є одним із ефективних механізмів для досягнення компромісу між суспільними інтересами та власником патенту. Надано рекомендації щодо вдосконалення законодавства України.The peculiarities and legal bases of application of the mechanism of restriction of patent rights by compulsory licensing of inventions are considered in the work. The analysis of the legislation on the regulation of these relations is carried out. The EU experience in the use of compulsory licensing is analyzed and prospects for Ukraine are considered. Theoretical positions on the subject of research are analyzed. It is substantiated that in emergency situations the state should defend the public interests to the detriment of the interests of the patent owner and may apply a compulsory license. Compulsory licensing is a common practice and an important legal institution. The issues of granting a compulsory license for objects of patent law in accordance with the provisions of the legislation of Ukraine are analyzed. The terms of the compulsory license are not based on the mutual consent of the licensor and the licensee, but are determined by the competent state body. The correlation of the Ukrainian legislation with the international obligations of Ukraine is investigated. Analysis of foreign sources shows that compulsory licensing is one of the effective mechanisms for reaching a compromise between the public interests and the patent owner. The paper confirms the expediency of shifting the balance of interests from the patent owner to society in the context of the COVID-19 pandemic. Recommendations for improving Ukrainian legislation are provided.Рассмотрены особенности и правовые базы внедрения механизма ограничения патентных прав методом принудительного лицензирования изобретений. Осуществлен анализ законодательства, регулирующего эти отношения. Исследован опыт ЕС по применению принудительного лицензирования и рассмотрены перспективы Украины. Обосновано, что в чрезвычайных ситуациях государство должно защищать общественные интересы в ущерб интересам патентовладельца и может применить принудительную лицензию.enЦивільне право. Civil Law. Гражданское правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. Украинапримусова ліцензіяcompulsory licenseпринудительная лицензиязарубіжний досвідforeign experienceзарубежный опытлікарські засобиmedicinesлекарственные средствасуспільний інтересpublic interestобщественный интереспатентні праваpatent rightsпатентные праваохорона здоров'яhealth careздравоохранениезаконодавствоlegislationзаконодательствоCOVID-19 pandemicArticle