Юхно, О. О.Yukhno, O. O.Олександр Юхно2024-06-272024-06-272024Юхно, О. О. Ґенезис криміналістичного дослідження письмової мови і почерку та його перспективи в криміналістиці і судовій експертології / О. О. Юхно // Право.ua. – 2024. – № 2. – С. 91-103. – DOI: https://doi.org/10.32782/LAW.UA.2024.2.15.https://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/21577У статті на ретроспективному рівні досліджено генезис теоретичних і правозастосовних проблемних питань, законодавчого та іншого нормативного регулювання щодо криміналістичного дослідження письмової мови і почерку з метою їх удосконалення та подальших перспектив використання в криміналістиці та судовій експертології. Досліджено генезис питань виникнення і запровадження перших державних, міжнародних, релігійних, економічних та інших видів документів, способів і видів їх виконання і оформлення, та удосконалення системи історичного документознавстава на теренах нашої держави й осіб, які могли їх виконувати в різних сферах використання в країні та при забезпеченні життєдіяльності населення, а також механізм зародження перших ідентифікаційних дій з такою категорією письма і почерку. Визначено роль, сутність та значення письмової мови, почерку та документознавства в їх історичному аспекті щодо формування, удосконалення і використання в питаннях встановлення та ідентифікації особи, що виконала певний текст документа чи письмового тексту. Зроблено висновок, що історичні джерела, наукові позиції вчених, зокрема й минулого століття, мають як наукове, так і прикладне значення та відповідний досвід на сьогодні, що можна використовувати в подальших наукових дослідженнях і вивченнях та в правозастосовній діяльності органів досудового розслідування і дізнання, прокуратури, судів, працівників експертних установ. Окремо визначено завдання щодо вдосконалення знань, зокрема субкультури і навичок, з питань виявлення, встановлення і підготовки до криміналістичного дослідження письмової мови і почерку дізнавачами, слідчими, спеціалістами-криміналістами, експертами, прокурорами, слідчими суддями та складом судів, враховуючи вимоги часу щодо використання злочинцями документів, виконаних як сталими способами, так і за допомогою комп’ютерної техніки, у мережі Інтернет, мобільного зв’язку, а також інших сучасних телекомунікаційних досягнень та цифровізації досудового і судового розслідування і розгляду кримінальних правопорушень та правильного і ефективного обрання відповідних тактичних слідчих (розшукових) і оперативно-розшукових дій у цьому напрямі, як різновидів встановлення, розшуку, ідентифікації та доказування вчинених кримінальних правопорушень. Досліджено особливості методів криміналістичного дослідження об’єктів письмої мови і почерку для врахування посадовими особами, які зокрема проводять досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених із застосуванням звичайних або підроблених письмових документів, підробленням почерку та інших злочинних способів їх використання при цьому з метою якісної підготовки і проведення відповідних почеркознавчих і авторознавчих експертиз. За результатами дослідження напрацьовано авторські наукові позиції та шляхи їх вирішення з наявних проблемних питань.The article retros pectively examines the genesis of theoretical and law enforcement issues, legislative and other regulatory frameworks relating to forensic examination of written language and handwriting for the purposes of their improvement and further prospects of using in forensic science and forensic examination. The articles investigate the genesis of the emergence and introduction of the fi rst state, international, religious, economic and other types of documents, the ways and types of their execution and design, as well as the improvement of the historical documentary system in our country and the persons who could execute them in various fi elds of usage in the country and in ensuring the vital activity of the population, as well as the mechanism of the fi rst identifi cation actions with this category of writing and handwriting. The author defi nes the role, essence and signifi cance of written language, handwriting and document science in their historical aspect of formation, improvement and use in establishing and identifying the person who executed a certain document or written text. The researcher defi nes the role, essence and signifi cance of written language, handwriting and documentary studies in their historical aspect of formation, improvement and use in establishing and identifying the person who has executed a certain document or written text. Separately, the author identifi es the tasks of improving knowledge, including subculture and skills, on the issues of detection, establishment and preparation for forensic examination of written language and handwriting by inquirers, investigators, forensic specialists, experts, prosecutors, investigating judges and court staff, taking into account the requirements of time regarding usage by criminals of documents executed both by conventional methods and with the help of computer equipment, the Internet, mobile communications, as well as other modern telecommunication achievements and digitization of the judicial process. The research focuses on the peculiarities of the methods of forensic examination of written language and handwriting objects to be taken into account by officials who, in particular, conduct pretrial investigation of criminal offences committed with the usage of ordinary or forged written documents, handwriting forgery and other criminal methods of their use, with the aim of qualitative preparation and conduct of relevant handwriting and handwriting examinations. Based on the results of the study, the author’s own scientific positions and ways of solving the existing problematic issues have been developed.В статье на ретроспективном уровне исследованы генезис теоретических и правоприменительных проблемных вопросов, законодательного и иного нормативного регулирования относительно криминалистического исследования письменного языка и почерка с целью их усовершенствования и дальнейших перспектив использования в криминалистике и судебной экспертологии.ukкриміналістикасудова експертологіяІсторія. History. Историямовапочеркписьмознанняграфічне відображеннявиконавецькриміналістичне дослідженняекспертизаідентифікаціяз’ясуваннядізнавачдоказислідчийпрокурорсудсубкультураlanguagehandwritingwritingknowledgegraphic representationperformersignsforensic researchexaminationidentificationclarificationinquirerevidenceinvestigatorprosecutorcourtssubcultureArticlehttps://doi.org/10.32782/LAW.UA.2024.2.15http://orcid.org/0000-0002-4771-0531