Удіна, О. С.Udina, O. S.2020-04-302020-04-302004http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8265Удіна, О. С. Чи має значення розмір обману покупців та замовників для вирішення питання про відповідальність винного? / О. С. Удіна // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. – Вип. 27. - С. 109-113Розглянуто те, що стосується спричинення покупцям та замовникам реальної шкоди як суспільно небезпечних наслідків, наявність цієї шкоди не є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони цього складу злочину. Вчинення особою при обмані покупців та замовників вказаних дій є достатнім для кваліфікації даного злочину. А це свідчить, що розглянутий злочин слід вважати злочином з формальним складом. Рассмотрено то, что касается причинения покупателям и заказчикам реального ущерба как общественно опасных последствий, наличие этого вреда не является обязательным признаком объективной стороны этого состава преступления. Совершение лицом при обмане покупателей и заказчиков указанных действий является достаточным для квалификации данного преступления. А это свидетельствует, что рассматриваемое преступление следует считать преступлением с формальным составом. The article deals with the fact that inflicting real damage to buyers and customers as socially dangerous consequences, the presence of this harm is not a mandatory sign of the objective side of this corpus delicti. When a person deceives purchasers and customers, the indicated actions are sufficient to qualify this crime. And this indicates that the crime in question should be considered a crime with a formal composition.otherНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. Украинаобман у сфері торгівельної діяльностіобман в сфере торговой деятельностиtrading fraudобман покупцівобман покупателейcheating buyersКримінальне право. Criminal Law. Уголовное правоArticle