Бадюков, Ю. В.Badiukov, Yu. V.2019-10-022019-10-022019http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5826Бадюков, Ю. В. Суб’єктивна сторона поганого поводження з військовополоненими як військового злочину, передбаченого ст. 434 КК України / Юрій Вячеславович Бадюков // Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – № 2 (21). – С. 112-119.Проаналізовано доктринальні підходи до визначення ознак та змісту суб’єктивної сторони поганого поводження з військовополоненими (ст. 434 Кримінального кодексу України). Визначено способи встановлення форм і видів вини як єдиної обов’язкової ознаки зазначеного військового злочину. Констатується, що для одних форм цього злочину (неодноразового, вчиненого з особливою жорстокістю або вчиненого щодо поранених чи хворих поганого поводження) є властивим прямий умисел, а для інших (для недбалого виконання обов’язків) – необережна або змішана форма вини. Визначено інтелектуальний та вольовий моменти форм вини, що характеризують різні форми поганого поводження з військовополоненими.The author has analyzed the doctrinal approaches in the definition of characteristics and content of mental element of abusive treatment with prisoners of war (the Art. 434 of the Criminal Code of Ukraine). The methods of establishing the forms and types of guilt as the only mandatory feature of the specified military crime have been determined. It has been stated that some forms of this crime (repeated abusive treatment, committed with particular cruelty or against wounded or afflicted persons) are characterized by the direct intent, and for others (careless performance of duties) – are characterized by an imprudent or mixed form of guilt. The intellectual and volitional moments of guilt forms that characterize various forms of abusive treatment of prisoners of war, have been determined.Проанализированы доктринальные подходы к определению признаков и содержания субъективной стороны плохого обращения с военнопленными (ст. 434 Уголовного кодекса Украины). Определены способы установления форм и видов вины как единственного обязательного признака указанного воинского преступления. Констатируется, что для одних форм этого преступления (неоднократного, совершенного с особой жестокостью либо в отношении раненых или больных плохого обращения) свойственен прямой умысел, а для других (небрежного выполнения обязанностей) – неосторожная или смешанная форма вины. Определены интеллектуальный и волевой моменты форм вины, которые характеризуют различные формы плохого обращения с военнопленными.otherКримінальне право. Criminal Law. Уголовное правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. Украинасуб’єктивна сторона злочинусубъективная сторона преступленияmental element of crimeвинаguiltвійськові злочинивоинские преступленияwar crimesвійськовополоненийвоеннопленныйprisoners of warпогане поводженняплохое обращениеabusive treatmentArticle