Марков, В. В.Markov, V. V.ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2024-657XСавченко, Р. Р.Savchenko, R. R.2019-09-022019-09-022014http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5699Марков, В. В. Принципи належності електронних доказів, отриманих з мобільних пристроїв / В. В. Марков, Р. Р. Савченко // Право і безпека. – 2014. – № 1 (52). – С. 89-95.Актуальність цього дослідження обумовлена відсутністю будь-яких досліджень в Україні щодо мобільної форензики, зокрема відносно відповідних електронних доказів, з урахуванням положень вітчизняного законодавства. Проаналізовано сутність мобільної форензики та електронних доказів, визначено джерела електронних доказів та дано характеристику принципів належності електронних доказів, отриманих з мобільних пристроїв.The paper is devoted to the analysis of mobile forensic and electronic evidence’s essence, identifying possible sources of electronic evidence and characteristics of the principles of electronic evidence’s belonging received from mobile devices. The relevance is defined by the absence of any research in Ukraine about mobile forensic as a part of the computer forensic science, in particular concerning the way of receiving electronic evidence from mobile devices and characteristics of belonging and admissibility of obtained evidence. These attributes are the guarantee of making legal and grounded procedural decisions and a way to prevent violations of human rights and freedoms, sentencing an innocent or justifying a person who committed a crime. The paper asserts the position that mobile forensic is a category of computer forensic, which includes cell phones, smart phones, portable devices of accounting (PDA), global positioning systems (GPS). The author agrees with the definition of electronic evidence provided by foreign scientists, where it is any evidence information stored or transmitted in digital form, which the parties can use within the trial, and that is evidence of a crime commission and allows to set relation between a crime and its victim or between a crime and a criminal. The result of the research is to determine the following principles of electronic evidence’s belonging received from mobile devices: admissibility, authenticity, completeness, reliability, clarity and credibility. It is reasonable, as the further direction of research of this topic, to solve the problem of establishing grounds for electronic evidence’s inadmissibility (received from any digital devices), realization of a thorough analysis of the determination and consistency of electronic (digital) evidence, their classification and legal order of receiving under the Criminal Procedural Code of Ukraine and the Civil Procedural Code of Ukraine.Актуальность этого исследования обусловлена отсутствием каких-либо исследований в Украине относительно мобильной форензики, в частности относительно соответствующих электронных доказательств, с учётом положений национального законодательства. Работа посвящена анализу сущности мобильной форензики и электронных доказательств, определению источников электронных доказательств и характеристике принципов принадлежности электронных доказательств, полученных с мобильных устройств.otherКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. УкраинаКриміналістика. Criminalistics. Криминалистикакомп’ютерна форензикакомпьютерная форензикаcomputer forensicмобільна форензикамобильная форензикаmobile forensicкіберзлочиникиберпреступленияcybercrimeелектронні доказиэлектронные доказательстваelectronic evidenceArticle