Lazorko, O.Dzhahupov, H. V.Джагупов, Г. В.Abramciow, R.Symonenko, S.Hrek, O.Kostieva, T.2024-11-072022The Phenomenon of Security Within the Socio-Psychological Knowledge in the Era of Postmodernism / Olha Lazorko, Hryhorii Dzhahupov, Rafal Abramciow, Svitlana Symonenko, Olena Hrek, Tetiana Kostieva // Postmodern Openings. – 2022. – Vol. 13, Issue 3. – P. 180-200. – DOI: https://doi.org/10.18662/po/13.3/484.Lazorko, O., Dzhahupov, H., Abramciow, R., Symonenko, S., Hrek, O., & Kostieva, T. (2022). The Phenomenon of Security Within the Socio-Psychological Knowledge in the Era of Postmodernism. Postmodern Openings, 13(3), 180-200. https://doi.org/10.18662/po/13.3/484https://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/22973The relevance of the study of the sociopsychological phenomenon of personal security in the era of post-modernism is due to the real problems of today's society, which at the present stage of state development are characterized by acute interrelationships between the requirements of social security as a factor of socio-political and national security and the real state of mental existence. associated with indicators of social well-being of the individual. The aim of the article is to prove that the concept of anxiety is a characteristic of social society in the era of postmodernism, preceding the need for security; to give a generalized concept of security in the era of postmodernism as a set of attributes; to identify indicators of psychological security as a complex polyfunctional phenomenon in the era of postmodernism. The article indicates that the choice of specific aspects of human security and the perspective of their consideration depend on the system in which man is included, such as the system "man - nature", "man - production", "man - technology", as well as social systems “man - man "," man - society "," man - state ". Three factors that determine human safety are specified: the human factor, the environmental factor and the security factor; and physical and psychological means of protection against dangerous situations.Актуальність дослідження соціопсихологічного феномену безпеки особистості в епоху постмодернізму зумовлена ​​реальними проблемами сучасного суспільства, яке на сучасному етапі розвитку держави характеризується гостротою взаємозв’язків між вимогами соціальної безпеки як фактор соціально-політичної та національної безпеки та реальний стан психічного буття. пов'язані з показниками соціального благополуччя особистості. Мета статті – довести, що концепт тривоги є характеристикою соціального суспільства епохи постмодернізму, що передує потребі в безпеці; дати узагальнене поняття безпеки в епоху постмодернізму як сукупності атрибутів; виявити показники психологічної безпеки як складного поліфункціонального явища в епоху постмодернізму. У статті вказується, що вибір конкретних аспектів безпеки людини та ракурс їх розгляду залежать від системи, до якої входить людина, наприклад системи «людина — природа», «людина — виробництво», «людина — техніка», а також соціальні системи «людина — людина», «людина — суспільство», «людина — держава». Визначено три чинники, що визначають безпеку людини: людський фактор, екологічний фактор і фактор безпеки; фізичні та психологічні засоби захист від небезпечних ситуацій.Актуальность исследования социально-психологического феномена личностной безопасности в эпоху постмодернизма обусловлена ​​реальными проблемами сегодняшнего общества, которые на современном этапе развития государства характеризуются острыми взаимосвязями между потребностями социальной безопасности как фактора социально-политической и национальной безопасности и реальным состоянием психического бытия, связанным с показателями социального благополучия личности. Цель статьи - доказать, что понятие тревожности является характеристикой социального общества в эпоху постмодернизма, предшествующей потребности в безопасности; дать обобщенное понятие безопасности в эпоху постмодернизма как совокупности признаков; выделить показатели психологической безопасности как сложного полифункционального явления в эпоху постмодернизма. В статье указывается, что выбор конкретных аспектов безопасности человека и перспектива их рассмотрения зависят от системы, в которую включен человек, такой как система «человек – природа», «человек – производство», «человек – техника», а также социальные системы «человек – человек», «человек – общество», «человек – государство». Выделены три фактора, определяющие безопасность человека: человеческий фактор, фактор окружающей среды и фактор безопасности; а также физические и психологические средства защиты от опасных ситуаций.enpublikatsii u WoSпсихологіяpsychologyhuman factorpsychological means of protectionenvironmental factordangerous situationssecurity factorrisks and chancesлюдський факторпсихологічні засоби захистуекологічний факторнебезпечні ситуаціїфактор безпекиризики і шансичеловеческий факторпсихологические средства защитыэкологический факторопасные ситуациифактор безопасностириски и шансыArticlehttps://doi.org/10.18662/po/13.3/484http://orcid.org/0000-0003-4443-9114