Резанов, С. А.Rezanov, S. A.ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-52732016-08-262018-05-152016-08-262018-05-152015http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1061Резанов, С. А. Класифікація адміністративного розсуду: поняття та його види / С. А. Резанов // Митна справа. − 2015. − № 5, Ч. 2. − С. 181-184.Резанов С. А. "Класифікація адміністративного розсуду: поняття та його види." Митна справа 5(2) (2015): 181-184.У даній статті автор досліджує класифікацію адміністративного розсуду. Розглядається суть і характерні особливості окремих його видів. Визначено зміст класифікації, виокремлено основні її ознаки. Наголошено, що існування дискреційних повноважень спрямоване на забезпечення законності, справедливості, доцільності та ефективності адміністративного регулювання. Досліджується механізм класифікації адміністративного розсуду та чинники, які її окреслюють, можливі шляхи його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх справ.This paper explores the classification of administrative discretion. The essence and characteristics of individual types. The content classification singled out its main features. Emphasized that the existence of discretionary powers aimed at ensuring legality, fairness, appropriateness and efficiency of the administrative regulation. The mechanism of classification of administrative discretion and factors that its outline possible ways of its improvement process to improve the protection of human rights and freedoms from unlawful decisions of officials of the Interior. Classification in the legal aspect expresses the system of relationships that develop between branches of law and rights, laws and other regulations, government agencies, branches of legal science and education. No exception to the characteristics of the institution of administrative discretion, which can be differentiated according to various criteria. Discretionary powers – a set of rights and obligations of persons authorized to perform state functions that allow you to determine in its sole discretion all or part of the type and content management solution that is accepted, or the choice at its discretion, one of several options for management decisions, provided legal act. Discretion can be shown that the administration must decide whether to use this tool at all, or which one to choose. As administrative discretion is inextricably linked with the performance of executive bodies their tasks and responsibilities, then their own diversity, and diversity of administrative the existence of several types. Consequently, the classification of administrative discretion reflect its content characteristics in terms of functionality and promote deeper, thorough and comprehensive study of this issue.В данной статье автор исследует классификацию административного усмотрения. Рассматривается сущность и характерные особенности отдельных его видов. Определено содержание классификации, выделены основные ее признаки. Отмечено, что существование дискреционных полномочий направлено на обеспечение законности, справедливости, целесообразности и эффективности административного регулирования. Исследуется механизм классификации административного усмотрения и факторы, которые ее определяют, возможные пути его совершенствования для повышения эффективности процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений должностных лиц органов внутренних дел.otherАдміністративне право та процес. Адміністративна діяльність. Administrative Law and Procedure. Administrative Activity. Административное право и процесс. Административная деятельностьНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. УкраинаОргани внутрішніх справ. Internal affairs agencies. Органы внутренних делInternal Affairs Agenciesорганы внутренних деладміністративний розсудоціночні поняттядискреційні повноваженняправозастосовний процескомпетенціяюридичний фактclassification of administrative discretionadministrative discretionvaluation concepts discretionary powers under law enforcement processcompetencelegal factlaw enforcement processадминистративное усмотрениеоценочные понятиядискреционные полномочияправоприменительный процесскомпетенцияюридический фактArticle