Лизогуб, Я. Г.Lyzohub, Ya. G.ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-07982023-04-152023-04-152022http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/16547Лизогуб, Я. Г. Насильство над населенням у районі воєнних дій: спірні питання змісту злочину / Лизогуб Я. Г. // Вісник Пенітенціарної асоціації України. - 2022. - № 2. - С. 31-37. - DOI: 10.34015/2523-4552.2022.2.04.Лизогуб, Я. (2023). НАСИЛЬСТВО НАД НАСЕЛЕННЯМ У РАЙОНІ ВОЄННИХ ДІЙ: СПІРНІ ПИТАННЯ ЗМІСТУ ЗЛОЧИНУ. Вісник Пенітенціарної асоціації України, (2), 31-37. https://doi.org/https://doi.org/10.34015/2523-4552.2022.2.04.Розглянуто питання юридичного аналізу змісту злочину, передбаченого ст. 433 КК України, на тлі співвідношення його ознак та назви. Аргументовано, що така норма наразі виглядає юридично незбалансовано, оскільки форма та зміст явища, виписаного в ній, утілюють переважно різні з кримінально-правової точки зору діяння.The paper is devoted to the juridical analysis of the crime, provided by Art. 433 of the Criminal code of Ukraine, at the background of correspondence between its features and its legal name. The author shows and argues that such a norm looks now unbalanced in juridical meaning because the phenomenon's form and matter embody mainly different acts from the criminal-legal point of view.In fact, the analysis of the norm and the socially dangerous phenomenon de-scribed in it begins with the definition of the meaning of theterm «violence», which is used both in the title of the article and in the text of the disposition of its first part. For this, the author uses both domestic explanatory dictionaries and some juridical researchers' points of view, expressed by them on thepages of special literature. Based on the results of this work, the falsity of the currently existing tautology be-tween the name of the crime and one of the forms of its objective side is substanti-ated. The author also shows that other forms of action, which are legislated in parts 1 and 2 of Art. 433 of the CC of Ukraine, do not actually reveal such an action, be-cause they do not represent it to a greater extent or in view of their specificity. Try-ing to explain the difference between the actions described in the article, he also uses as an example the relevant provisions of a number of international documents (the Geneva Conventions of 1949, as well as the two Additional Protocols to them), where such actions are presented separately, and they do not certify each other, although they are considered as an implementation of relevant prohibitions.At the end of the work, the author offers his own solution to the problem. In this connection, he provides proposals, with the help of which, in his opinion, it ispossible to improve the existing situation.Рассмотрены вопросы юридического анализа содержания преступления, предусмотренного ст. 433 УК Украины на фоне соотношения его признаков и названия. Аргументировано, что такая норма выглядит юридически несбалансированно, поскольку форма и содержание явления, выписанного в ней, воплощают преимущественно различные с уголовно-правовой точки зрения деяния.ukКримінальне право. Criminal Law. Уголовное правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. УкраинаКримінологія. Criminology. Криминологиянасильствоviolenceнасилиенасильство над населеннямviolence against the populationнасилие над населениемрайон воєнних дійarea of ​​military operationsрайон военных действийвійськовий злочинwar crimeвоенное преступлениезміст злочинуcontent of the crimeсодержание преступленияArticle