Фоміна, Т. Г. - науковий керівникМаник, О. В.Manyk, O. V.2024-01-312024-01-312023Маник, О. В. Процесуальний порядок затримання особи без ухвали слідчого судді : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Маник Олексій Володимирович; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2023. – 241 с.12.00.09081 Правоhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/19832У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання, що має вагоме значення для подальшого розвитку та вдосконалення процесуального порядку затримання особи без ухвали слідчого судді. Визначаються теоретикоправові основи затримання особи без ухвали слідчого судді. Встановлюється процесуальний порядок затримання особи без ухвали слідчого судді. Надаються пропозиції щодо забезпечення законності під час затримання особи без ухвали слідчого судді.The thesis provides a theoretical generalisation and proposes a new solution to a scientific problem which is of great importance for the further development and improvement of the procedural procedure for detention of a person without an investigating judge's order. The author has investigated theoretical and applied issues of the procedural order of detention of a person without an investigating judge's order. It has been analysed the state of scientific development of the issues of detention of a person without an order of the investigating judge. The author has identified and characterised the legal acts which regulate the criminal procedural regulation of detention of a person without an investigating judge's order; the author has regulated the organisational aspects of detention of a person without an investigating judge's order. It has been determined the concept, signs of detention of a person without an investigating judge's order and its place in the system of measures to ensure criminal proceedings. The author has characterised the procedural grounds for detention of a person without an investigating judge's ruling. The subjects of detention without an investigating judge's order have been identified and characterised. It has been identified and characterised the stages of detention of a person without an investigating judge's order. For each of the stages of detention of a person without an investigating judge's ruling, the author has determined the algorithm of actions of the detaining entities. It has been proved that international legal standards are an integral element of criminal procedure legislation and fully permeate the principles of criminal proceedings, thereby determining their content and form. It has been determined the international legal standards of ensuring legality during detention of a person without the decision of the investigating judge. It has been established that procedural guarantees of ensuring legality play an important role in the mechanism of exercising the rights, freedoms and legitimate interests of a person in criminal proceedings during detention of a person without an investigating judge's ruling. The author has distinguished and characterised the main procedural guarantees of ensuring legality during detention of a person without an investigating judge's ruling.В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и предложено новое решение научной задачи, что имеет важное значение для дальнейшего развития и усовершенствования процессуального порядка задержания лица без определения следственного судьи. Определяются теоретикоправовые основания задержания лица без определения следственного судьи. Устанавливается процессуальный порядок задержания лица без определения следственного судьи. Предлагаются предложения по обеспечению законности при задержании лица без определения следственного судьи.ukУкраїнаДисертації. Theses. Диссертации081 – Правозатримання особизаходи забезпечення кримінального провадженняпроцесуальний примусслужбова особапроцесуальний порядоккримінальне провадженнядосудове розслідуванняdetention of a personmeasures to ensure criminal proceedingsprocedural coercionofficialprocedural procedurecriminal proceedingspre-trial investigationUkraineУкраиназадержание лицамеры обеспечения уголовного производствапроцессуальное принуждениедолжностное лицопроцессуальный порядокуголовное производстводосудебное расследованиеDissertationhttp://orcid.org/0000-0002-4384-1219