Перегляд за Автор "ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475"
Зараз показуємо 1 - 20 з 21
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Management and legal aspects of the symbiosis of banking institutions and fintech companies in the credit services market in the context of digitization(Estudios de Economia Aplicada. – 2021. – № 39 (7), 2021) Vovk, V.; Denysova, A.; Rudoi, K.; Kyrychenko, T.; Кириченко, Т. С.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475У статті розглядаються особливості кредитної діяльності банків та обґрунтовуються передумови посилення їхньої співпраці з фінансовими компаніями, систематизуються внутрішні та зовнішні інновації, що використовуються в процесі цифровізації банківського бізнесу. Періодизація банківської системи з 2005 року до теперішнього часу відповідно до стратегічних цілей розвитку та етапів життєвого циклу банку дозволила обґрунтувати відповідну політику цифровізації, адекватну кожному періоду. Доведено, що симбіоз банків та фінтех-компаній сприяє підвищенню конкурентоспроможності та прибутковості бізнесу у довгостроковій перспективі. Обґрунтовано важливість запровадження банківських інновацій на ринку кредитування як найбільш прибуткового спрямування банківської діяльності, зроблено прогноз зміни чистого процентного доходу українських банків на постпандемічний період. Виявлено основні фактори, що гальмують процеси посилення взаємодії банків та фінтех-компаній в Україні. Обґрунтовано доцільність удосконалення чинного законодавства України з урахуванням найкращих європейських практик у сфері співпраці банків та фінтех-компаній.Документ Prevention of violence by means of moral norms and religion in the family(Social and Legal Sciences. - Warsaw, 2018. - Vol. 1, № 2. - P. 48-56, 2018) Kirichenko, T. S.; Кириченко, Т. С.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Автор аналізує причини виникнення насильства в українських сім'ях, а також можливість запобігання та захисту порушених норм моралі на основі міжнародної судової практики. Встановлено, як норми моралі, релігії та права співвідносяться в контексті регулювання сімейних відносин, їх взаємодії, динаміки та розвитку. В Україні, як і в усьому сучасному світі, проблема насильства, незважаючи на всі прагнення людства добра і щастя, залишається актуальною. Насильство в сім'ї - це не лише форма насильства, вона є однією з форм порушень прав людини. Жертвами такого насильства частіше стають жінки, діти, особи, які стають залежними з різних причин (економічних, психологічних). У 2009 році до судів України було подано 104336 справ про правопорушення домашнього насильства, а 38171 - про невиконання обов'язків виховання дітей. У 93049 та 32899 випадках людей було звинувачено; у 2331 та 1090 випадках люди були звільнені від адміністративної відповідальності. За даними Міністерства внутрішніх справ України, у 2011 році було заарештовано близько 85 000 чоловік за вчинення домашнього насильства, для деяких з них було видано офіційні попередження або застосовано гарантії; інші були оштрафовані або відправлені на коригувальні роботи; в окремих випадках був створений адміністративний арешт. Фізичне та психологічне насильство є найпоширенішим видом, це становить 95% всіх випадків. За статистикою, в 2017 році Національна поліція України зареєструвала близько 60 тисяч заяв про насильство в сім'ї. Всього було завершено 439 кримінальних справ за фактами вчинення злочинів, пов'язаних із домашнім насильством. У 2017 році майже 77 000 жінок стали жертвами кримінальних посягань за кримінальними судочинствами, які складають 38% від загальної кількості жертв. Вибравши "шлях достоїнства", Україна взяла на себе велике зобов'язання. Ключовою роллю у реалізації цих завдань є вдосконалення судової системи. Людина у своєму повсякденному житті стикається з різними ситуаціями на щоденній основі, таким чином, люди змушені керуватись безліччю різних стандартів і правил, спрямованих на забезпечення цілісності системи суспільства, стабільності та громадського порядку, регулюючи відносини між людьми. До виникнення закону поведінка людини регулювалася іншими соціальними нормами, такими як норми моралі, релігії, звичаїв тощо, вони мали внутрішню орієнтацію. Сім'я - це багатогранна установа, нерозривно пов'язана з суспільством; отже, всі зміни, які відбуваються в суспільстві, можуть впливати на сімейні стосунки. Кант писав: "Шлях до майбутнього завжди проходить через минуле".Документ Винахід як об’єкт права промислової власності(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 165-168, 2021) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Проаналізовано погляди науковців щодо співвідношення поняття винаходу і об’єкта винаходу.Документ До питання "поняття сім’ї"(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 151-154, 2018) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Зазначено, що сім’ю можна розглядати як соціологічну і як правову категорії. Їх поєднання дає можливість збагатити юридичну науку знаннями, здобутими науковцями-соціологами. Наразі, якщо соціологію більше цікавить сім’я як соціальна одиниця, яка базується на спільному проживанні та взаємній моральній відповідальності осіб, то в праві найбільший інтерес становить саме юридичний зв’язок осіб. На думку автора, заслуговує на підтримку позиція науковців, згідно з якою юридичне визначення сім’ї є необхідністю, оскільки переважна більшість галузей права України трактує сім’ю як правову категорію, піддаючи її правовій регламентації, у зв’язку з чим сім’я не може не мати юридичного визначення. Точне визначення сім’ї, як правової категорії, можливо після того, як будуть розглянуті підстави її створення.Документ До питання про необхідність універсального поняття «сім’я»(Право і безпека. - 2010. - № 2 (34). - С. 190-193, 2010) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Досліджено поняття сім’ї в різних напрямах: соціальному, економічному, правовому, філологічному, релігійному тощо. Проаналізовано точки зору видатних учених у даних галузях. Висунуто припущення про необхідність створення єдиного універсального поняття сім’ї.Документ До питання про порушення прав патентовласника(Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 2. - С. 67-70, 2021) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475; Баєва, Л. В.; Baieva, L. V.Статтю присвячено висвітленню проблеми захисту патентних прав. Сьогодні ми не можемо сказати, що законодавство, яке регулює відносини стосовно захисту патентних прав, є досконалим та відповідає міжнародним стандартам. Закони України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки» та ін. не містять у собі ні визначення самого поняття «порушення», ні відповідних способів захисту прав патентовласника. Незважаючи на те що патентне право існує дуже багато років, сьогодні в Україні не існує ефективного механізму цивільного-правового захисту патентних прав. Головне завдання національної патентної системи – інтеграція до міжнародних патентних систем та забезпечення охорони прав патентовласників у межах створюваного єдиного патентного простору, а також, за можливості, створення універсального механізму захисту патентних прав. Проблема полягає у тому, що як у національному, так і в міжнародному законодавстві відсутні чіткі критерії визначення змісту самих суб’єктивних прав винахідника, що мають бути забезпечені патентом, і, відповідно, визначення порушення патентних прав. Вирішенням даного завдання є визначення та тлумачення формули винаходу. Сьогодні відсутні загальні прийоми застосування судами тлумачення формули винаходу під час розгляду відповідних справ. У разі виникнення спору про порушення виключного права патентовласника і вирішення питання, чи є склад цивільного-правового порушення, інакше, чи є в наявності всі обов’язкові умови цивільно-правової відповідальності, слід визначити обсяг прав «з патенту», використовуючи за необхідності опис винаходу. І знову постає потреба в чіткому юридичному алгоритмі тлумачення формули винаходу. Встановлення ж «змісту» формули (адміністративно-правові відносини) – це компетенція патентного відомства (Державного департаменту з інтелектуальної власності при Кабінеті Міністрів України).Документ Запобігання насильству завдяки нормам моралі та релігії в сім’ї(Право і суспільство. - 2018. - № 1, ч. 2. - С. 55-61, 2018) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475У статті автор аналізує причини виникнення насилля в сім’ї в Україні, а також на основі судової практики можливість запобігання насильству та захисту порушених норм моралі. З’ясовано, як саме співвідносяться норми моралі, релігії та права в контексті регулювання сімейних відносин, їх взаємодія, динаміка й розвиток, як саме взаємодія норм моралі та права може запобігти насильству.Документ Захист патентного права на основі формули винаходу : автореф. дис.(Харків, 2005) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475; Мельник, О. М. - науковий керівникДисертація є комплексною самостійною завершеною роботою, присвяченою аналізу механізму захисту патентного права на основі формули винаходу. У ході дослідження автор визначає, що формула винаходу в Україні базується на „німецькій системі” побудови формули і є достатньо чітким критерієм, за допомогою якого можна визначити технічні характеристики об’єкта і, відповідно, обсяг охорони прав патентовласника. Для отримання результатів автор розглядає прийоми тлумачення формули винаходу і визначає, що найширшу охорону винаходу забезпечує тлумачення шляхом застосування „загальної ідеї винаходу”, тобто застосування таких прийомів, які дозволяють отримати “технічне уявлення” про зміст і сутність винаходу на основі аналізу не тільки безпосередньо формули винаходу, опису, креслень, прямих еквівалентів, а й всього того, що є близьким (до відомого рівня в техніці) для рішення тієї ж задачі, що вирішує винахід. Зазначений прийом тлумачення пропонується закріпити в чинному законодавстві. Розглядаючи різні форми захисту, автор доходить висновку, що відмінність форм захисту прав патентовласника є об’єктивною необхідністю, хоча при застосуванні окремих форм на практиці конститутивне значення має і суб’єктивний критерій, який визначається економічними, політичними або ідеологічними обставинами. Головною і вищою формою захисту прав патентовласника є юрисдикційна форма і судовий порядок. Адміністративний же порядок захисту прав патентовласника має неупорядкований, несистематизований і малоефективний характер. Автор розкриває вплив суддівського розсуду на виріішення справ, пов’язаних з порушенням патентного права, і визначає, що межі суддівського розсуду при розгляді справ із захисту прав патентовласника обмежуються обставинами справи, а також рівнем знань судді про норми галузей права, судової практики, професійного досвіду, від системи його правових почуттів, цінностей, настроїв. Відносно засобів захисту автор вважає, що позов – це універсальний засіб захисту. Що стосується даного дослідження, то позови, пов’язані з порушенням права патентовласника, автор поділяє на позови про присудження та позови про визнання. Предметом позову про присудження автор визначає вимогу позивача до відповідача, суть якої зводиться до того, щоб відповідач, з одного боку, визнав спірне право за позивачем, а з другого – щоб відповідач виконав визначені дії на користь позивача. Предметом позову про визнання автор визначає вимогу про визнання наявності або відсутності певних правовідносин, атакож про те, щоб відповідач визнав спірне право за позивачем або не чинив перешкод позивачеві щодо використання спірного права.Документ Межі дії патенту України на пристрій, спосіб(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 21, ч.1. - С. 179-182, 2003) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Зазначено, що територіальна обмеженість дії патентних прав виявляється в тому, що охорона винаходу можлива тільки на території держави, яка видала патент, тому особа, зацікавлена в усуненні конкурентів, що можуть використовувати її винахід за межами країни, повинна клопотатися про видачу патенту і за кордоном. Патент, закріплюючий виключне право, діє протягом визначеною терміну, після закінчення якого винахід стає суспільним надбанням.Документ Методологія цивільно-правового дослідження сімейних правовідносин(Форум права. - 2013. - № 1. - С. 397–401, 2013) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Розглянуто проблеми методології цивільно-правового дослідження, зокрема інтегративного підходу в умовах методологічного плюралізму, а також класифікації методів цивільно-правового пізнання.Документ Механізм розірвання шлюбу внаслідок неможливості його подальшого існування як союзу між чоловіком і жінкою (унаслідок зміни статі одного з подружжя)(Право і суспільство. – 2019. – № 3. – С. 92-98, 2019) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Автором на підставі аналізу та узагальнення наукових положень щодо з’ясування сутності процедури припинення шлюбу з різних причин, у тому числі на підставі зміни статі одного з подружжя, запропоновано механізм розірвання такого шлюбу, причому цей процес охарактеризовано як автоматичний, тобто такий, що не потребує подання відповідної заяви.Документ Місце і роль жінки у країнах ісламського світу(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 263-266, 2010) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Розглянуто проблемні питання правового регулювання становища жінки в Ісламі, зокрема суспільному становищу, регулюванню родинних, спадкових відносин.Документ Одностатеві шлюби - міф чи реальність?(Право і безпека. - 2012. - № 5 (47). - С. 207-210, 2012) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Досліджено питання щодо можливості існування одностатевих шлюбів та їх впливу на українське суспільство.Документ Поняття «конкубінат»: проблемні питання, підстави виникнення(Право і безпека. - 2010. - № 3(35). - С. 221-224, 2010) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Досліджено питання про поняття та підстави виникнення конкубінату. Наведено позитивні й негативні правові наслідки співжиття.Документ Правове регулювання впровадження телекомунікації в медичну практику(Юридичний вісник. - 2022. - № 4. - С. 59-64, 2022) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475; Твердохліб, Е.; Tverdokhlib, E.Розглянуто особливості правового регулювання впровадження телемедицини в суспільне життя в Україні. Визначено, що телемедицина – це використання телекомунікаційних, а також інформаційних засобів для застосування у медичній практиці. Сформульовано пропозицій щодо вдосконалення законодавчої бази та судової практики при застосуванні телемедичних засобів під час надання медичних послуг.Документ Правові проблеми незаконного вивезення дитини з країни постійного місця проживання(Підприємництво, господарство і право. – 2019. – № 4. – С. 27-31, 2019) Кириченко, Т. С.; Kyrychenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Автором під час аналізу міжнародних положень і норм чинного цивільного законодавства, які регламентують порядок вивезення дитини з країни постійного місця проживання, надано характеристику категорії незаконного вивезення дитини з постійного місця проживання, а також виявлено низку неточностей, що на практиці може призвести до прийняття судом необґрунтованих рішень про дозвіл на вивезення дитини закордон.Документ Припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. –2020. – № 1. – С. 36-39, 2020) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Мета статті полягає в аналізі окремих положень сімейного законодавства, що регламентують припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя задля виявлення змістовних прогалин, окреслення конкретних недоліків та пошуку шляхів їх усунення.Документ Становлення та розвиток інституту сепарації в сімейному законодавстві України(Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 6. - С. 29-33, 2020) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Автором окреслено актуальні проблеми становлення та розвитку інституту сепарації, до яких віднесено відсутність у чинному сімейному законодавстві чіткого переліку підстав, за яких може бути встановлено режим окремого проживання подружжя. Запропоновано вирішення вказаних проблем шляхом внесення відповідних змін до сімейного законодавства та активізації інформаційної політики держави в напрямі популяризації застосування сепарації як альтернативу припинення шлюбу.Документ Сучасні проблеми цивільного права та процесу : навчальний посібник(Харків: Право, 2017. - 808 с., 2017) Аврамова, О. Є.; Avramova, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1941-9894; ResearcherID: J-9043-2016; Антонюк, О. І.; Antoniuk, O. I.; Апанасюк, М. П.; Apanasyuk, M. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1233-3980; Борисова, В. І.; Borysova, V. I.; Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524; Венедіктова, І. В.; Venediktova, I. V.; Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Городовенко, В. В.; Horodovenko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6002-4192; ResearcherID: AAA-5956-2020; Д’ячкова, Н. А.; Dyachkova, N. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4117-5432; Євко, В. Ю.; Yevko, V. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062; ResearcherID: AAH-2374-2019; Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538; ResearcherID: AAH-3378-2019; Загородній, С. А.; Zagorodniy, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2668-3121; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Kirichenko, T. S.; Кириченко, Т. С.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475; Красицька, Л. В.; Krasytska, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9187-4445; Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Мороз, О. В.; Moroz, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4154-1826; ResearcherID: J-8916-2016; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530; Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289; Садикова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324; ResearcherID: D-1543-2018; Синєгубов, О. В.; Sinegubov, О. V.; Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Соболєв, О. В.; Soboliev, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5720-7844; Спасибо-Фатєєва, І. В.; Spasybo-Fatieieva, I. V.; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X; Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593; Тіхонова, М. А.; Tikhonova, M. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4836-5928; Чалий, Ю. І.; Chaliy, Y. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3641-0760; Шишка, Н. В.; Shyshka, N. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3396-4530; Шишка, О. Р.; Shyshka, O. R.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1396-0508; ResearcherID: J-6787-2016; Шишка, Р. Б.; Shyshka, R. B.; Шуміло, О. М.; Shumilo, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0506-4631; Яроцький, В. Л.; Yarotskyi, V. L.; Ясечко, С. В.; Iasechko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959У навчальному посібнику розглянуто проблемні питання цивільного права та процесу, зокрема, загальні положення цивільного права та цивільного процесу, суб’єктний склад цивільних та цивільних процесуальних відносин; розкрито основні положення вчення про особисті немайнові права, речове право; проаналізовано особливості правового регулювання відносин, пов’язаних з інтелектуальною, творчою діяльністю; висвітлено проблеми зобов’язального, сімейного та спадкового права; розкрито основні аспекти вчення про цивільні процесуальні відносини, принципи цивільного процесуального права; висвітлено проблемні питання процесуальних строків, перегляду судових рішень та інші актуальні питання сучасної цивілістики. Наведено аналіз теоретичних поглядів з обраної тематики, судової практики, законодавства України та інших країн. Для здобувачів вищої освіти ступенів магістра та доктора філософії, науковців, практикуючих правників, а також усіх, хто цікавиться проблемами цивільного права та процесу.Документ Сімейне право: підручник(Харків: ХНУВС, 2016. – 512 с., 2016) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Євко, В. Ю.; Yevko, V. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Сапейко, Л. В.; Sapeiko, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6911-8283; Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475; Розгон, О. В.; Rozghon, O. V.; Д’ячкова, Н. А.; Dyachkova, N. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4117-5432; Кожевникова, В. О.; Kozhevnykova, V. O.; Кройтор, В. А.; Євко, В. Ю.У підручнику висвітлено та проаналізовано правовідносини між членами сім’ї як немайнового, так і майнового характеру. Детально розглянуто немайнові відносини, пов’язані з реєстрацією, встановленням походження та вихованням дітей, майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, відносини, пов’язані з улаштуванням дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, тощо, які регулюються нормами права.Для студентів, курсантів, аспірантів вищих навчальних юридичних закладів освіти, а також практичних працівників.