Перегляд за Автор "Zaiats, K. D."
Зараз показуємо 1 - 11 з 11
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Криміналістична характеристика шахрайств, що вчиняються під оболонкою адміністративних правовідносин(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 158-162., 2020) Заяць, Д. Д.; Zayats, D. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8406-4284Надано криміналістичну характеристику шахрайств, що вчиняються під оболонкою адміністративних правовідносин. The forensic characterization of frauds committed under the guise of administrative legal relations is given. Дана криминалистическая характеристика мошенничеств, совершаемых под оболочкой административных правоотношений.Документ Криміналістична характеристика шахрайств, що маскуються оболонкою господарських правовідносин(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 9. - С. 262-266, 2019) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8406-4284Розкрито характеристику окремих елементів механізму сучасних шахрайств, що вчиняються під прикриттям господарських правових відносин. З урахуванням сучасних форм і проявів цих злочинів визначено їхню сутність, а також специфіку предмета посягання, способи вчинення, типові сліди, характеристику особи шахраїв та їхніх жертв. Зазначено, що схеми обману здебільшого спрямовані на заволодіння грошима у готівковій та безготівковій формах. В окремих випадках шахраї шляхом обману вилучають у потерпілих майно, зокрема автомобілі, сільськогосподарську техніку, устаткування, товари виробництва, паливно-мастильні матеріали, сировину та інше. Характеристику способів шахрайств, що вчинюються під прикриттям господарських операцій, надано з урахуванням їх поділу на такі групи: 1) шахрайства, що мають оболонку діяльності інвестиційних компаній; 2) шахрайства, що маскуються відносинами у сфері страхування, серед яких виокремлено обманне залучення клієнтів страховими компаніями з наступним заволодінням страховими внесками, та отримання страхових виплат клієнтами шляхом обману страхових компаній; 3) шахрайства, що маскуються кредитно-банківськими операціями; 4) шахрайства, що вчиняються під прикриттям здійснення торгівельної діяльності або діяльності з надання послуг; 5) шахрайства у формі заволодіння грошима державного бюджету як компенсації за сплату податку на додану вартість виробленої продукції. Наведено приклади схем вчинення таких злочинів, за фактами яких відкрито кримінальні провадження. Надано характеристику типових слідів шахрайств вищезазначених категорій, визначено їх перелік та особливості місцезнаходження. Висвітлено особливості характеристики особи злочинців, зокрема зазначено, що шахраї даної категорії – це інтелектуально обдаровані особи, мета життя яких – виявляти слабкості державної системи й законодавства та користуватися ними для власного збагачення. Характеристику особи потерпілих надано з урахуванням їх поділу на такі категорії: а) фізичні особи – підприємці, споживачі продукції та послуг; б) юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність; в) державні та комунальні підприємства; д) органи місцевого самоврядування та органи державної влади.Документ Методика розслідування шахрайств : дисертація(Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2020) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8406-4284; Заяц, К. Д.; Орлова, Т. А. - науковий керівникДисертацію присвячено дослідженню на основі аналізу спеціальної літератури, норм Конституції України, законів України, в тому числі положень Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, проектів законів з досліджуваних питань, на основі узагальнення даних матеріалів кримінальних проваджень, відкритих за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 190 (Шахрайство) Кримінального кодексу України, вироків суду, а також з урахуванням практики апеляційних судів, Касаційного кримінального суду України, Європейського суду з прав людини, методики розслідування шахрайств. Запропоновано авторське визначення поняття обману та зловживання довірою, як окремих способів вчинення шахрайств. Висвітлено особливості кваліфікації дій службових, посадових і матеріально-відповідальних осіб, які вчиняють заволодіння чужим майном або правом на нього. Розроблено криміналістичну класифікацію шахрайств, яку покладено в основу розбудови методики їх розслідування. Представлено криміналістичну характеристику кожної класифікаційної групи шахрайств, виходячи із особливостей місця їх вчинення, предмету посягання, способів вчинення, типових слідів, особи шахрая та особи потерпілого.Документ Окремі питання розслідування шахрайств, що вчиняються під оболонкою господарських правовідносин(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 139-142, 2021) Заяць, Д. Д.; Zayats, D. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8406-4284Вивчено окремі питання розслідування шахрайств, що вчиняються під оболонкою господарських правовідносин.Документ Окремі проблеми досудового розслідування вуличних шахрайств і шляхи їх вирішення(Право і безпека. – 2018. – № 4 (71). – С. 55-59, 2018) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8406-4284Аналіз слідчо-оперативної практики свідчить про численні труднощі доказування під час досудового розслідування дій шахраїв із-за різних факторів. На сучасному етапі багато невирішених питань постає під час розслідування найбільш поширеної групи шахрайств, а саме вуличної форми цього кримінального правопорушення. У дослідженні поставлено за мету висвітлення найбільш поширених на практиці проблем, що виникають на початковому етапі розслідування даної групи шахрайств, та подано рекомендації щодо їх вирішення.Документ Особливості встановлення способу шахрайства на стадії досудового розслідування(Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 29 жовт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 155-158, 2021) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; Заяць, Д. Д.; Zayats, D. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013Зазначено, що доказування способу вчинення шахрайств залежить від тих прийомів і операцій щодо заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою, які використовує правопорушник під час скоєння даного злочину.Документ Особливості розслідування шахрайств, що маскуються під оболонкою цивільних правовідносин(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 213-224, 2023) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; Заяць, Д. Д.; Zaiats, D. D.Проаналізовано матеріали судово-слідчої практики, завдяки чому визначено недоліки в процесі доказування, для усунення яких у методиці розслідування шахрайств є доцільним виокремити три етапи. Зазначено, що кожен з етапів характеризується особливістю щодо тактичних завдань і засобів їх вирішення та є прийнятним для працівників практичних підрозділів і зрозумілим їм, оскільки пов’язаний із конкретними процесуальними особливостями їхньої роботи. Відзначено, що суди визнають законною підставою затримання особи, що підозрюється у вчинені шахрайства, тільки якщо зібрані докази використання обману або зловживання довірою під час заволодіння майном або правом на нього. Обґрунтовано необхідність спрощення процедури доказування у провадженнях про нескладні, дрібні кримінальні правопорушення щодо шахрайств та більш активного використання інституту укладення угод, передбачених ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України.Документ Особливості сучасних форм вчинення шахрайств та їх криміналістичне значення(Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 11. - С. 207-210, 2017) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.У статті аналізуються особливості форм вчинення шахрайства та їх криміналістичне значення. Викладено думку про необхідність перегляду визначення предмета сучасного шахрайства. Автором запропоновано розширити коло об’єктів власності, що можуть виступати предметом сучасних розкрадань. У представленій статті досліджено особливості шахрайства, що вчиняється у формі заволодіння майном і у формі придбання права на майно. Акцентовано увагу на відмінностях цих двох форм та їх криміналістичному значенні.Документ Про особливості окремих елементів механізму вчинення шахрайств(Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2017. – № 4 (80). – С. 233-239, 2017) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8406-4284Статтю присвячено аналізу сутності окремих елементів механізму вчинення шахрайств. Розкрито погляд на особливість предмета сучасних шахрайств, а також представлено позицію щодо визначення форм учинення цих злочинів. Наголошено на розширенні погляду щодо кола об’єктів власності, які виступають предметом сучасних злочинних посягань.Документ Про особливості предмета посягань сучасних шахрайств(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М. В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 87-88, 2017) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.Розглянуто необхідність дослідження прав власності на майно, що створюється (придбається) і зберігається користувачами у віртуальному просторі, як об'єкт посягання при вчиненні шахрайства. Зазначено, що об’єкти віртуального простору можуть виступати предметом шахрайства, якщо вони відповідають наступним вимогам: а) вони створені власно особою або придбані нею за гроші; б) вони мають споживчу цінність; в) ними можна користуватись та розпоряджатись у віртуальному просторі; г) їх оцінка дає можливість визначити ринкову вартість.Документ Пропозиції вирішення окремих проблем практики у кримінальних провадженнях про шахрайства(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки, відзначення Дня Європи та 70-річчя заснування Ради Європи (м. Харків, 16 трав. 2019 р.). - Харків, 2019. - С. 73-78, 2019) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.Розглянуто проблеми, які виникають у слідчого на стадії прийняття рішення про відкриття кримінального провадження, коли необхідно встановити ознаки складу злочину у фактичному акті добровільної передачі потерпілим майна або права на нього. Запропоновано удосконалення діючого кримінального процесуального законодавства шляхом доповнення Кримінального процесуального кодексу України окремим розділом «Особливості кримінального провадження відносно осіб без громадянства (апатридів)».