Щодо рівності сторін кримінального провадження у залученні судового експерта

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКуриленко, Д. В.
dc.contributor.authorKurilenko, D. V.
dc.date.accessioned2016-04-22T08:49:08Z
dc.date.accessioned2018-05-07T14:06:25Z
dc.date.available2016-04-22T08:49:08Z
dc.date.available2018-05-07T14:06:25Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionКуриленко, Д. В. Щодо рівності сторін кримінального провадження у залученні судового експерта / Д. В. Куриленко // Право і безпека. - 2016. - № 1 (60). - С. 108–112.ru_RU.UTF8
dc.descriptionKurilenko, D.V. (2016), “Regarding the equality in criminal proceedings with a legal expert involvement” [“Shchodo rivnosti storin kruminalnoho provadzhennia u zaluchenni sudovoho eksperta”], Pravo i Bezpeka, No. 1, pp. 108–112.
dc.description.abstractРозглянуто особливості залучення експерта сторонами кримінального провадження та судом. Запропоновано способи реалізації принципу змагальності під час призначення експертизи. Відзначено, що захисник повинен фіксувати збір доказів для експертизи у протоколі, а суд за власною ініціативою має право доручати проведення експертизи експерту для встановлення обставин злочину.ru_RU.UTF8
dc.description.abstractThe Article 22 of the Criminal Procedural Code of Ukraine proclaimed the adversarial principle in criminal proceedings. The essential feature of this principle is the equality of the prosecution and the defense in collecting evidence. However, the analysis of the provisions of the Criminal Procedural Code of Ukraine regarding the involvement of legal experts and the collection of evidence is not consistent with the stated adversarial principle of criminal proceedings. It is noted that there is no legal mechanism for collecting evidence by the defense and a victim in the legislation. The author considers necessary to provide the victim the possibility to engage an expert and to collect evidence. In order to eliminate doubts about the reliability of obtained evidence by the defense attorney it is suggested to carry out detection, seizure, examination of items and documents by the participation of two persons not otherwise involved, and the results of these actions to state in the document that has the form of a protocol. Considering the role of the court, the attention is focused on its active participation in the process of proving and establishing the offense. It is proved that to overcome the doubt, to obtain reliable knowledge necessary for making reasonable decisions, the court is entitled and obliged in certain circumstances to take measures for obtaining new and verification of the available evidence on its own initiative, including through the commission of forensic expertise.en
dc.description.abstractРассмотрены особенности привлечения эксперта сторонами уголовного производства и судом. Предложены способы реализации принципа состязательности при назначении экспертизы. Отмечено, что защитник должен фиксировать сбор доказательств для экспертизы в протоколе, а суд по собственной инициативе вправе поручать проведение экспертизы эксперту для установления обстоятельств преступления.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/820
dc.language.isootherru_RU.UTF8
dc.publisherПраво і безпека. - 2016. - № 1 (60). - С. 108–112ru_RU.UTF8
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоru_RU.UTF8
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииru_RU.UTF8
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаru_RU.UTF8
dc.subjectсторона обвинуваченняru_RU.UTF8
dc.subjectсторона захистуru_RU.UTF8
dc.subjectсудru_RU.UTF8
dc.subjectзалучення експертаru_RU.UTF8
dc.subjectсудова експертизаru_RU.UTF8
dc.subjectзмагальність сторінru_RU.UTF8
dc.subjectкримінальне провадженняru_RU.UTF8
dc.subjectпринцип змагальності сторінru_RU.UTF8
dc.subjectprosecutionru_RU.UTF8
dc.subjectdefenseru_RU.UTF8
dc.subjectcourtru_RU.UTF8
dc.subjectexperts involvementru_RU.UTF8
dc.subjectforensic expertiseru_RU.UTF8
dc.subjectadversarial criminal proceedingsru_RU.UTF8
dc.subjectcriminal proceedingsru_RU.UTF8
dc.subjectсторона обвиненияru_RU.UTF8
dc.subjectсторона защитыru_RU.UTF8
dc.subjectсудru_RU.UTF8
dc.subjectпривлечение экспертаru_RU.UTF8
dc.subjectсудебная экспертизаru_RU.UTF8
dc.subjectсостязательность сторонru_RU.UTF8
dc.subjectуголовное производствоru_RU.UTF8
dc.titleЩодо рівності сторін кримінального провадження у залученні судового експертаru_RU.UTF8
dc.title.alternativeRegarding the equality in criminal proceedings with a legal expert involvementru_RU.UTF8
dc.title.alternativeО равенстве сторон уголовного производства в привлечении судебного экспертаru_RU.UTF8
dc.typeArticleru_RU.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
schodo_rivnosti_storin_kriminal_nogo_pro.pdf
Розмір:
192.37 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис:
Завантажити

Зібрання

Право і безпека, 2016, № 1 (60)