Юридичний процес та процесуальне право: загальнотеоретичні підходи до розуміння співвідношення понять

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКалєніченко, Л. І.
dc.contributor.authorKalenichenko, L. I.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729
dc.contributor.authorСлинько, Д. В.
dc.contributor.authorSlynko, D. V.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-7960-615X
dc.date.accessioned2019-07-29T07:33:00Z
dc.date.available2019-07-29T07:33:00Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionКалєніченко Л. І. Юридичний процес та процесуальне право: загальнотеоретичні підходи до розуміння співвідношення понять / Калєніченко Л. І., Слинько Д. В. // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2019. – Спецвип. – С. 7-10.uk_UA
dc.description.abstractУ статті виокремлено та проаналізовано загальнотеоретичні підходи до розуміння співвідношення понять «юридичний процес» та «процесуальне право». У статті доведено, що процесуальне право та юридичний процес є відносно самостійними правовими явищами, які мають низку своїх специфічних ознак та обґрунтовано висновок про те, що дані правові явища різні за своїм змістом та сутністю, а отже, ототожнювати їх є некоректним та логічно не виваженим.uk_UA
dc.description.abstractThe article outlines and analyzes the general theoretical approaches to the understanding of the relation between concepts "legal process" and "procedural law". It is proved that procedural law and legal process are relatively independent legal phenomena, which have specifc features. The conclusion is based on the fact that these legal phenomena are different in their content and essence, and therefore, identifying them is incorrect.en
dc.description.abstractВ статье выделены и проанализированы общетеоретические подходы к пониманию соотношения понятий «юридический процесс» и «процессуальное право». В статье доказано, что процессуальное право и юридический процесс являются относительно самостоятельными правовыми явлениями, которые имеют ряд своих специфических признаков и обоснован вывод о том, что данные правовые явления разные по своему содержанию и сути, а следовательно, отождествлять их некорректно.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5581
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherАктуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2019. – Спецвип. – С. 7-10uk_UA
dc.subjectДержава і право. State and Law. Государство и правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectюридичний процесuk_UA
dc.subjectпроцесuk_UA
dc.subjectпроцесуальне правоuk_UA
dc.subjectсудовий процесuk_UA
dc.subjectюрисдикційний процесuk_UA
dc.subjectюридический процессuk_UA
dc.subjectпроцессuk_UA
dc.subjectпроцессуальное правоuk_UA
dc.subjectсудебный процессuk_UA
dc.subjectюрисдикционный процессuk_UA
dc.subjectlegal processuk_UA
dc.subjectprocessuk_UA
dc.subjectprocedural lawuk_UA
dc.subjectcourt processuk_UA
dc.subjectjurisdictional processuk_UA
dc.titleЮридичний процес та процесуальне право: загальнотеоретичні підходи до розуміння співвідношення понятьuk_UA
dc.title.alternativeLegal process and procedural law: general theoretical approaches to understanding the correlation of conceptsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Yurydychnyi protses ta protsesualne pravo_ Kalienichenko L_Slynko D_2019.pdf
Розмір:
276.4 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Наукові публікації (Scientific publications). УДК 34