Обман (шахрайство) як підстава визнання правочину недійсним

dc.contributor.authorШвець, Д. В.
dc.contributor.authorShvets, D. V.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-1999-9956
dc.contributor.authorResearcherID: B-9071-2018
dc.date.accessioned2020-05-28T07:46:42Z
dc.date.available2020-05-28T07:46:42Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionШвець, Д. В. Обман (шахрайство) як підстава визнання правочину недійсним / Дмитро Володимирович Швець // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 95-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 22 трав. 2020 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоціація цивілістів України». - Харків : Панов - ХНУВС, 2020. - С. 105-108.uk_UA
dc.description.abstractРозглянуто обман як підставу визначення правочину недійсним. Зазначено, що необхідно чітко розмежовувати помилку та обман (шахрайство) як підстави для визнання правочинів недійсним. Запропоновано, що обман може полягати, як в активних діях сторони правочину так і в у пасивних діях недобросовісної сторони правочину, що утримується від дій, які він повинен був зробити.uk_UA
dc.description.abstractDeception is considered as the basis for determining the transaction invalid. It is indicated that it is necessary to clearly distinguish between error and deception (fraud) as grounds for invalidating transactions. It is proposed that deception can consist both in the active actions of the party to the transaction and in the passive actions of the unscrupulous party to the transaction, refraining from actions that he should have done.en
dc.description.abstractРассмотрен обман как основание определения сделки недействительной. Указано, что необходимо четко разграничивать ошибку и обман (мошенничество) как основания для признания сделок недействительным. Предложено, что обман может заключаться, как в активных действиях стороны сделки так и в в пассивных действиях недобросовестной стороны сделки воздержание от действий, которые он должен был сделать.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9049
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherПроблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 95-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 22 трав. 2020 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоціація цивілістів України». - Харків : Панов - ХНУВС, 2020. -uk_UA
dc.subjectЦивільне право. Civil Law. Гражданское правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectобманuk_UA
dc.subjectшахрайствоuk_UA
dc.subjectнедійсний правочинuk_UA
dc.subjectнедействительная сделкаuk_UA
dc.subjectinvalid transactionuk_UA
dc.subjectмошенничествоuk_UA
dc.subjectdishonestyuk_UA
dc.titleОбман (шахрайство) як підстава визнання правочину недійснимuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Obman shakhraistvo yak pidstava_Shvets_2020.pdf
Розмір:
313.68 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Tezy dopovidi
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: