KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

Форми закріплення адміністративного розсуду: оціночні поняття та їх зміст

Show simple item record

dc.contributor.author Резанов, С. А.
dc.contributor.author Rezanov, S. A.
dc.contributor.author ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273
dc.date.accessioned 2016-09-05T10:30:11Z
dc.date.accessioned 2018-05-15T11:49:33Z
dc.date.available 2016-09-05T10:30:11Z
dc.date.available 2018-05-15T11:49:33Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1102
dc.description Резанов, С.А. Форми закріплення адміністративного розсуду: оціночні поняття та їх зміст/ С.А. Резанов // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». − 2015. − Вип. 3, Ч.2. Т. 1. − С. 80-87. en_US.utf8
dc.description.abstract У даній статті автор досліджує форми закріплення адміністративного розсуду. Розглядається суть і характерні особливості оціночних понять. Визначено зміст оціночних понять, виокремлено їх основні ознаки. Наголошено, що дискреційне право спрямовано на забезпечення законності, справедливості, доцільності та ефективності адміністративного регулювання. Досліджується механізм використання оціночних понять та чинники, які їх обмежують, можливі шляхи його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх справ. en_US.utf8
dc.description.abstract The article explores forms consolidating administrative discretion. The essence and characteristics of such notions. The content of such notions, singled out their main features. Emphasized that discretion is aimed at ensuring legality, fairness, appropriateness and efficiency of the administrative regulation. The mechanism of the use of such notions and factors that restrict them, possible ways of improvement for strengthening the rights and freedoms of citizens against illegal decisions of officials of the Interior. Improvement of such notions is one of the important activities to strengthen the legal framework of administrative officers. Some concepts require evaluation of their specificity, the best tool of which – the installation of additional assessment criteria on which to apply the appropriate concepts. Additional evaluation criteria for fixing concept can be directly subordinate to the law or act. Line the interpretation of such notions in the departmental regulations justifies itself because it promotes uniform enforcement. You must that a form of improvement of such notions can be considered cases where the benefit of a full implementation of the principle of legality, rule-making body is full discourage the use of such notions at the basis of a formulation of a form of administrative punishment. It should be noted that the rejection of the use of certain categories of estimated cases – the most radical way, which justified when negative evaluation process applying appropriate concepts can not be neytralizovanni any other means. en
dc.description.abstract В данной статье автор исследует формы закрепления административного усмотрения. Рассматривается сущность и характерные особенности оценочных понятий. Определено содержание оценочных понятий, выделены их основные признаки. Отмечено, что дискреционное право направлено на обеспечение законности, справедливости, целесообразности и эффективности административного регулирования. Исследуется механизм использования оценочных понятий и факторы, которые их ограничивают, возможные пути его совершенствования для повышения эффективности процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений должностных лиц органов внутренних дел. ru
dc.language.iso other en_US.utf8
dc.publisher Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». − 2015. − Вип. 3, Ч. 2. Т. 1. − С. 80-87 en_US.utf8
dc.subject Адміністративне право та процес. Адміністративна діяльність. Administrative Law and Procedure. Administrative Activity. Административное право и процесс. Административная деятельность en_US.utf8
dc.subject Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации en_US.utf8
dc.subject Україна. Ukraine. Украина en_US.utf8
dc.subject оціночні поняття en_US.utf8
dc.subject адміністративний розсуд en_US.utf8
dc.subject дискреційні повноваження en_US.utf8
dc.subject стадії правозастосовчого процесу en_US.utf8
dc.subject компетенція en_US.utf8
dc.subject юридичний факт en_US.utf8
dc.subject shape en_US.utf8
dc.subject concept evaluation en_US.utf8
dc.subject administrative discretion en_US.utf8
dc.subject boundaries en_US.utf8
dc.subject discretion powers en_US.utf8
dc.subject stage enforcement process en_US.utf8
dc.subject competence en_US.utf8
dc.subject legal fact en_US.utf8
dc.subject enforcement process en_US.utf8
dc.subject оценочные понятия en_US.utf8
dc.subject административное усмотрение en_US.utf8
dc.subject дискреционные полномочия en_US.utf8
dc.subject стадии правоприменительного процесса en_US.utf8
dc.subject правоприменительный процесс en_US.utf8
dc.subject компетенция en_US.utf8
dc.subject юридический факт en_US.utf8
dc.title Форми закріплення адміністративного розсуду: оціночні поняття та їх зміст en_US.utf8
dc.title.alternative Forms consolidation of administrative discretion: valuation concepts and their meaning en_US.utf8
dc.title.alternative Формы закрепления административного усмотрения: оценочные понятия и их содержание en_US.utf8
dc.type Article en_US.utf8


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account