Форми закріплення адміністративного розсуду: оціночні поняття та їх зміст

Вантажиться...
Ескіз

Дата

2015

ORCID

DOI

Науковий ступінь

Рівень дисертації

Шифр та назва спеціальності

Рада захисту

Установа захисту

Науковий керівник

Члени комітету

Видавець

Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». − 2015. − Вип. 3, Ч. 2. Т. 1. − С. 80-87

Анотація

У даній статті автор досліджує форми закріплення адміністративного розсуду. Розглядається суть і характерні особливості оціночних понять. Визначено зміст оціночних понять, виокремлено їх основні ознаки. Наголошено, що дискреційне право спрямовано на забезпечення законності, справедливості, доцільності та ефективності адміністративного регулювання. Досліджується механізм використання оціночних понять та чинники, які їх обмежують, можливі шляхи його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх справ.
The article explores forms consolidating administrative discretion. The essence and characteristics of such notions. The content of such notions, singled out their main features. Emphasized that discretion is aimed at ensuring legality, fairness, appropriateness and efficiency of the administrative regulation. The mechanism of the use of such notions and factors that restrict them, possible ways of improvement for strengthening the rights and freedoms of citizens against illegal decisions of officials of the Interior. Improvement of such notions is one of the important activities to strengthen the legal framework of administrative officers. Some concepts require evaluation of their specificity, the best tool of which – the installation of additional assessment criteria on which to apply the appropriate concepts. Additional evaluation criteria for fixing concept can be directly subordinate to the law or act. Line the interpretation of such notions in the departmental regulations justifies itself because it promotes uniform enforcement. You must that a form of improvement of such notions can be considered cases where the benefit of a full implementation of the principle of legality, rule-making body is full discourage the use of such notions at the basis of a formulation of a form of administrative punishment. It should be noted that the rejection of the use of certain categories of estimated cases – the most radical way, which justified when negative evaluation process applying appropriate concepts can not be neytralizovanni any other means.
В данной статье автор исследует формы закрепления административного усмотрения. Рассматривается сущность и характерные особенности оценочных понятий. Определено содержание оценочных понятий, выделены их основные признаки. Отмечено, что дискреционное право направлено на обеспечение законности, справедливости, целесообразности и эффективности административного регулирования. Исследуется механизм использования оценочных понятий и факторы, которые их ограничивают, возможные пути его совершенствования для повышения эффективности процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений должностных лиц органов внутренних дел.

Опис

Резанов, С.А. Форми закріплення адміністративного розсуду: оціночні поняття та їх зміст/ С.А. Резанов // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». − 2015. − Вип. 3, Ч.2. Т. 1. − С. 80-87.

Ключові слова

Адміністративне право та процес. Адміністративна діяльність. Administrative Law and Procedure. Administrative Activity. Административное право и процесс. Административная деятельность, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, оціночні поняття, адміністративний розсуд, дискреційні повноваження, стадії правозастосовчого процесу, компетенція, юридичний факт, shape, concept evaluation, administrative discretion, boundaries, discretion powers, stage enforcement process, competence, legal fact, enforcement process, оценочные понятия, административное усмотрение, дискреционные полномочия, стадии правоприменительного процесса, правоприменительный процесс, компетенция, юридический факт

Бібліографічний опис