Причини і зміст присутності експерта у процесуальних діях
Дата
2015
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. – 2015. – № 3, ч. 2 (Iunie). – С. 89–92
Анотація
У статті розглядаються гносеологічні і процесуальні причини присутності експерта в процесуальних діях, основними з яких є недоброякісність поданих на експертизу матеріалів і можливість їх усунення тільки експертом. Експерти беруть участь у проведенні слідчих експериментів, отриманні зразків для експертизи, оглядів, допитів. Показано відмінність участі експерта в процесуальних діях від участі спеціаліста в процесуальних діях і проведення експертизи поза експертною установою. Розкриваються завдання, які вирішує експерт в ході процесуальних дій і особливості тактики їх проведення на підготовчому, основному і заключному етапах.
The article deals with the epistemological and procedural reasons for participation of experts in the legal proceedings, the main ones are the poor quality of the materials submitted for forensic examination and the possibility of their removal only expert. Experts taking part in the carrying out of investigative experiments, of sampling for examination, inspection, interrogation. It shows the difference between the participation of an expert in the legal proceedings, of the participation of the specialist in the legal proceedings and examination outside expert institution. Disclosed tasks that solves an expert in during of legal proceedings, and especially their tactics of the preparatory, basic and final stages.
В статье рассматриваются гносеологические и процессуальные причины участия эксперта в процессуальных действиях, основными из которых являются недоброкачественность представленных на экспертизу материалов и возможность их устранения только экспертом. Эксперты принимают участие при проведении следственных экспериментов, отборе образцов для экспертизы, осмотров, допросов. Показывается отличие участия эксперта в процессуальных действиях от участия специалиста в процессуальных действиях и проведения экспертизы вне экспертного учреждения. Раскрываются задачи, которые решает эксперт в ходе процессуальных действий и особенности тактики их проведения на подготовительном, основном и заключительном этапах.
The article deals with the epistemological and procedural reasons for participation of experts in the legal proceedings, the main ones are the poor quality of the materials submitted for forensic examination and the possibility of their removal only expert. Experts taking part in the carrying out of investigative experiments, of sampling for examination, inspection, interrogation. It shows the difference between the participation of an expert in the legal proceedings, of the participation of the specialist in the legal proceedings and examination outside expert institution. Disclosed tasks that solves an expert in during of legal proceedings, and especially their tactics of the preparatory, basic and final stages.
В статье рассматриваются гносеологические и процессуальные причины участия эксперта в процессуальных действиях, основными из которых являются недоброкачественность представленных на экспертизу материалов и возможность их устранения только экспертом. Эксперты принимают участие при проведении следственных экспериментов, отборе образцов для экспертизы, осмотров, допросов. Показывается отличие участия эксперта в процессуальных действиях от участия специалиста в процессуальных действиях и проведения экспертизы вне экспертного учреждения. Раскрываются задачи, которые решает эксперт в ходе процессуальных действий и особенности тактики их проведения на подготовительном, основном и заключительном этапах.
Опис
Щербаковський М. Причини і зміст присутності експерта у процесуальних діях / М. Щербаковський // Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. – Кишинев, 2015. – № 3, ч. 2 (Iunie). – С. 89–92.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, кримінальне провадження, експерт, процесуальні дії, спеціаліст, матеріали для проведення експертизи, тактика, уголовное производство, эксперт, процессуальные действия, специалист, материалы для проведения экспертизы, criminal proceedings, expert, legal proceedings, specialist, materials for forensic examination, tactics, судова експертиза, судебная экспертиза, forensic examination, publikatsii u zarubizhnomu vydanni