Правові наслідки визнання доказів недопустимими: постановка проблеми

Abstract

Розглянуто проблемні аспекти визначення недопустимості доказів. Доведено, що визнання доказів недопустимими є юридичним фактом та наведено аргументи на підтвердження цього. Встановлено, що поняття правових наслідків визнання доказів недопустимими є не зовсім висвітленим в юридичній доктрині, а вченими-процесуалістами висловлюються різні бачення щодо категорії досліджуваного поняття. Зазначено, що систему правових наслідків визнання доказів недопустимими складають основні та додаткові наслідки.The purpose of the article is to define the concept of «legal consequences of declaring evidence inadmissible», to formulate their system and features of application. The article considers the problematic aspects of determining the inadmissibility of evidence. It is proved that the recognition of evidence inadmissible is a legal fact and arguments are presented to confirm this. It is established that the concept of legal consequences of recognizing evidence inadmissible is not fully covered in legal doctrine, and procedural scholars express different views on the category of the concept under study. The legislator in the provisions of the CPC of Ukraine also does not explicitly determine the legal consequences of declaring evidence inadmissible. The author supports the scientific position that in any case the exclusion of inadmissible evidence establishes certain legal consequences for the evidence base, subjects of criminal proceedings, determines the directions and limits of prosecution, criminal prosecution, application of coercive measures, affects the procedural status of the suspect, accused, as well as sentencing and decisionmaking on appeal and cassation. Based on the study of doctrinal and legislative provisions, it is determined that the system of legal consequences of declaring evidence inadmissible consists of the main and additional consequences. The main ones are: 1) the loss of legal force, the impossibility of taking it into account when making procedural decisions and when proving the circumstances that are part of the subject of proof; 2) the preliminary nature of the court’s decision to declare the evidence inadmissible; 3) deletion of the reference to such evidence in the motivating part of the sentence of the court of first instance; 4) the need to take measures to verify the legality of the actions of the prosecution during the pre-trial investigation. Additional consequences are the acquittal, revocation or amendment of the sentence by the appellate court on the basis of inconsistency of the court’s conclusions set out in the court decision, the facts of the criminal proceedings, as well as the closure of the proceedings.Рассмотрены проблемные аспекты определения недопустимости доказательств. Доказано, что признание доказательств недопустимыми является юридическим фактом и приведены аргументы в подтверждение этого. Установлено, что понятие правовых последствий признания доказательств недопустимыми не совсем освещено в юридической доктрине, а учеными-процессуалистами высказываются разные видения относительно категории изучаемого понятия. Отмечено, что система правовых последствий признания доказательств недопустимыми составляют основные и дополнительные последствия.