Окремі питання застосування практики Європейського суду з прав людини щодо затримання особи у кримінальному судочинстві
Дата
2015
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Право і безпека. - 2015. - № 1 (56). - С. 55-60.
Анотація
Розглянуто питання застосування практики Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) у кримінальному судочинстві в частині затримання особи. На підставі проведеного аналізу рішень ЄСПЛ виділено основні порушення, які викладено у його відповідних рішеннях стосовно України. Встановлено недостатню теоретичну і практичну розробленість методичних рекомендацій з цього питання, що негативно впливає на ефективність застосування практики ЄСПЛ у кримінальному провадженні.
The issue of using the practice of the European Court of Human Rights (hereinafter – ECHR) in criminal proceedings in terms of person’s detention is studied. Based on the conducted analysis of the ECHR judgments the author distinguishes the main violations, which are stated in the relevant judgments on Ukraine. Considering this, it is stated that the judgments of the ECHR play important role as an effective instrument to protect the rights, freedoms and lawful interests of an individual in criminal proceedings. It is stated that according to their legal nature and effects the judgments ofthe ECHR contribute to effective remedy. In this regard, their actual execution will facilitate their implementation into practical compliance with the principles of legality in criminal proceedings, which is the key to efficiency in achieving its tasks. Considering the practice of the ECHR it is stressed that person’s detention is admissible only, if there are two important conditions, namely: first, if it is done solely for the purposes specified in the Convention on Human Rights; second, if it is done in the manner prescribed by national legislation of Ukraine. In this regard, a lack of theoretical and practical elaboration of guidelines on this issue is established, which negatively affects the efficiency of using the practice of the ECHR in criminal proceedings. It is concluded that at the present time law enforcement agencies and courts are rarely guided by the corresponding practices of the ECHR, which leads to a violation of human rights and making decisions by the European Court of Human Rights not in favor of Ukraine.
Рассмотрены вопросы применения практики Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) в уголовном судопроизводстве в части задержания лица. На основании проведённого анализа решений ЕСПЧ выделены основные нарушения, которые изложены в его соответствующих решениях в отношении Украины. Установлена недостаточная теоретическая и практическая разработанность методических рекомендаций по этому вопросу, что негативно влияет на эффективность применения практики ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве.
The issue of using the practice of the European Court of Human Rights (hereinafter – ECHR) in criminal proceedings in terms of person’s detention is studied. Based on the conducted analysis of the ECHR judgments the author distinguishes the main violations, which are stated in the relevant judgments on Ukraine. Considering this, it is stated that the judgments of the ECHR play important role as an effective instrument to protect the rights, freedoms and lawful interests of an individual in criminal proceedings. It is stated that according to their legal nature and effects the judgments ofthe ECHR contribute to effective remedy. In this regard, their actual execution will facilitate their implementation into practical compliance with the principles of legality in criminal proceedings, which is the key to efficiency in achieving its tasks. Considering the practice of the ECHR it is stressed that person’s detention is admissible only, if there are two important conditions, namely: first, if it is done solely for the purposes specified in the Convention on Human Rights; second, if it is done in the manner prescribed by national legislation of Ukraine. In this regard, a lack of theoretical and practical elaboration of guidelines on this issue is established, which negatively affects the efficiency of using the practice of the ECHR in criminal proceedings. It is concluded that at the present time law enforcement agencies and courts are rarely guided by the corresponding practices of the ECHR, which leads to a violation of human rights and making decisions by the European Court of Human Rights not in favor of Ukraine.
Рассмотрены вопросы применения практики Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) в уголовном судопроизводстве в части задержания лица. На основании проведённого анализа решений ЕСПЧ выделены основные нарушения, которые изложены в его соответствующих решениях в отношении Украины. Установлена недостаточная теоретическая и практическая разработанность методических рекомендаций по этому вопросу, что негативно влияет на эффективность применения практики ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве.
Опис
Lukianenko, Y.V. (2015), “Some issues of using the practice of the European Court of Human Rights on person’s detention in criminal proceedings” [“Okremi pytannia zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny shchodo zatrymannia osoby u kryminalnomu sudochynstvi”], Pravo i Bezpeka, No. 1, pp. 55–60.
Лук’яненко, Ю. В. Окремі питання застосування практики Європейського суду з прав людини щодо затримання особи у кримінальному судочинстві // Право і безпека. - 2015. - № 1 (56). - С. 55-60.
Лук’яненко, Ю. В. Окремі питання застосування практики Європейського суду з прав людини щодо затримання особи у кримінальному судочинстві // Право і безпека. - 2015. - № 1 (56). - С. 55-60.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Міжнародне право .International Law. Международное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, затримання особи, person’s detention, задержание лица, Європейський суд з прав людини, допустимість затримання особи, гарантії прав і свобод особи, European Court of Human Rights, admissibility of person’s detention, guarantees of human rights and freedoms, Европейский суд по правам человека, допустимость задержания лица, гарантии прав и свобод личности