KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

Особливості рішення суду у справах про захист прав та інтересів невизначеного кола осіб

Show simple item record

dc.contributor.author Бортнік, О. Г.
dc.contributor.author Bortnik, O. G.
dc.contributor.author Степаненко, Т. В.
dc.contributor.author Stepanenko, T. V.
dc.contributor.author ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X
dc.date.accessioned 2015-11-19T06:55:56Z
dc.date.accessioned 2018-04-02T14:19:09Z
dc.date.available 2015-11-19T06:55:56Z
dc.date.available 2018-04-02T14:19:09Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/289
dc.description Bortnik, O.G. and Stepanenko, T.V. (2015), “Features of court judgment in cases involving the protection of the rights and interests of general public” [“Osoblyvosti rishennia sudu u spravakh pro zakhyst prav ta interesiv nevyznachenoho kola osib”], Pravo i Bezpeka, No. 2, pp. 154–160. ru_RU.UTF8
dc.description Бортнік, О. Г. Особливості рішення суду у справах про захист прав та інтересів невизначеного кола осіб / О. Г. Бортнік, Т. В. Степаненко // Право і безпека. - 2015. - № 2 (57). - С. 154–160.
dc.description.abstract Викладено загальні риси рішення суду за позовами в інтересах невизначеного кола осіб. Визначено особливості такого рішення: доведення його змісту до відома всіх потенційних позивачів та особливість його преюдиційної сили. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства України. ru_RU.UTF8
dc.description.abstract The general properties of a court judgment according to the complaints in the interest of general public are stated. It is noted that the judicial practice in deciding the issue on the existence and nature of the public interest as an object of protection in cases about the protection of the rights of general public there are some difficulties in making and execution of a court judgment, because this concept is an estimated category that is not defined in national legislation. The key to solving this issue could be the application of the principles of constitutional and international law. It is concluded that while deciding on the category of cases that is studied, taking into account unspecified subjective composition on the side of a plaintiff, the court must provide the judgment to all potential claimants. The ways of providing the promulgation can be imposing the obligation on the defendant to inform consumers about the court judgment through the mass media or the publication of the judgment in the mass media by the court with putting relevant costs on the defendant. Objective limits of prejudicialness of the judgment about upholding of a claim in the interest of general public are spread on the fact of committing certain illegal actions and whether they have been committed by certain persons. Further a specific person when referring to the court is released from the obligation to prove the implementation of certain actions by this defendant. Subjective limits of prejudicialness of such a judgment are spread on all persons whose legal interests, rights and freedoms indirectly or directly this judgment concerns. Based on the conducted analysis of the features of the court judgment in cases about the protection of the rights of general public the authors have provided propositions for improving the civil procedural legislation of Ukraine. en
dc.description.abstract Изложены общие черты решения суда по искам в интересах неопределенного круга лиц. Определены особенности такого решения: доведения его содержания до сведения всех потенциальных истцов и особенность его преюдициальной силы. Высказаны предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства Украины. ru
dc.language.iso other ru_RU.UTF8
dc.publisher Право і безпека. - 2015. - № 2 (57). - С. 154–160. ru_RU.UTF8
dc.subject Цивільно-процесуальне право. Civil and Procedure Law. Гражданское процессуальное право ru_RU.UTF8
dc.subject Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации ru_RU.UTF8
dc.subject Україна. Ukraine. Украина ru_RU.UTF8
dc.subject позов ru_RU.UTF8
dc.subject судовий захист ru_RU.UTF8
dc.subject невизначене коло осіб ru_RU.UTF8
dc.subject рішення суду ru_RU.UTF8
dc.subject судова преюдиція ru_RU.UTF8
dc.subject complaint ru_RU.UTF8
dc.subject protection ru_RU.UTF8
dc.subject general public ru_RU.UTF8
dc.subject court judgment ru_RU.UTF8
dc.subject judicial prejudicialness ru_RU.UTF8
dc.subject иск ru_RU.UTF8
dc.subject судебная защита ru_RU.UTF8
dc.subject неопределённый круг лиц ru_RU.UTF8
dc.subject решение суда ru_RU.UTF8
dc.subject судебная преюдиция ru_RU.UTF8
dc.title Особливості рішення суду у справах про захист прав та інтересів невизначеного кола осіб ru_RU.UTF8
dc.type Article ru_RU.UTF8


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account