KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

К пониманию бремени доказательства в англо-американском праве

Show simple item record

dc.contributor.author Тягло, А. В.
dc.contributor.author Tiaglo, O. V.
dc.contributor.author Тягло, О. В.
dc.contributor.author ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0721-1153
dc.date.accessioned 2019-04-11T11:13:06Z
dc.date.available 2019-04-11T11:13:06Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.other http://doi.org/10.5281/zenodo.2563155
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5129
dc.identifier.uri http://doi.org/10.5281/zenodo.2563155
dc.description Тягло, А. В. К пониманию бремени доказательства в англо-американском праве [Електронний ресурс] / А.В. Тягло // Форум права. – 2019. – № 1 (54). – С. 69–76. – Режим доступу: http://forumprava.pp.ua/files/069-076-2019-1-FP-Tiaglo_10.pdf. – DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.2563155. uk_UA
dc.description Тягло, А. В. (2019). К пониманию бремени доказательства в англо-американском праве. Форум Права, 54(1). 69–76. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.2563155.
dc.description.abstract С целью экспликации средств понимания и выражения бремени доказательства в англо-американском праве проведен сравнительный анализ аналогичных фрагментов ряда изданий юридического словаря Блэка. Установлена совокупность понятий и соответствующих терминов, в которых понимается и выражается бремя доказательства. Показано, что она сформировалась и развивается в логическом, риторическом и юридическом измерениях. Выдвинуто предположение, что это касается всех элементов кластера понятий, в которых мыслится юридическое доказательство, включая понятие доказательства вне разумного сомнения. Многомерность данного понятия выступает, видимо, одним из существенных источников известной трудности унификации практического разъяснения и использования стандарта доказательства вне разумного сомнения. uk_UA
dc.description.abstract In order to explicate understanding and verbal expression of the burden of proof in English and American law the comparative analysis of similar fragments from few editions of the Black's law dictionary is fulfilled. First, set of concepts and corresponding terms by which the burden of proof is understood and expressed is found out. Omitting analogous ones, it is appropriate to restrict the subset of terms, on the one hand, by "belief" or "(legal) truth", "burden of persuasion", "risk of nonpersuasion", and, on the other hand, "burden of production" or "burden of going forward with the evidence", "prima facie case" and "order of proof". Second, particular understanding and expression of the burden of proof vary greatly depending on recognition of one or other legal standard of proof. Third, understanding of the burden of proof has evolved and functions now in at least three dimensions: legal, rhetorical, and logical. Fourth, it seems possible to extrapolate the conclusion about legal-rhetorical-logical multidimensionality of concept of the burden of proof to entire cluster of concepts (and terms) which grasps legal proof, including concept of proof beyond a reasonable doubt. But if so, then any attempt to reduce definitions of elements of this cluster, in particular – of concept of proof beyond a reasonable doubt, to pure logical definitions will be unsuccessful in general case. The multidimensionality of concept of proof beyond a reasonable doubt seems to be a significant source of well-known difficulty to unify practical explanation and use of the standard of proof beyond a reasonable doubt. en
dc.description.abstract З метою експлікації засобів розуміння і вираження тягаря доведення в англо-американському праві проведено порівняльний аналіз аналогічних фрагментів низки видань юридичного словника Блека. З’ясовано сукупність понять і відповідних термінів, в яких розуміється та висловлюється тягар доведення. Показано, що вона сформувалась і розвивається у логічному, риторичному та юридичному вимірах. Висунуто припущення, що це стосується усіх елементів кластера понять, в яких мислиться юридичне доведення, включно з поняттям доведення поза розумним сумнівом. Багатомірність даного поняття виступає, ймовірно, одним з істотних джерел відомого утруднення уніфікації практичного роз’яснення і використання стандарту доведення поза розумним сумнівом. ru
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher Форум права. – 2019. – № 1. – С. 69–76 uk_UA
dc.subject Філософія. Логіка. Philosophy. Logic. Философия. Логика uk_UA
dc.subject Держава і право. State and Law. Государство и право uk_UA
dc.subject Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации uk_UA
dc.subject юридическая логика uk_UA
dc.subject юридична логіка uk_UA
dc.subject legal logic uk_UA
dc.subject доказательство uk_UA
dc.subject юридическое доказательство uk_UA
dc.subject бремя доказательства uk_UA
dc.subject доказательство вне разумного сомнения uk_UA
dc.subject англо-американское право uk_UA
dc.subject Юридический словарь Блэка uk_UA
dc.subject доведення uk_UA
dc.subject юридичне доведення uk_UA
dc.subject тягар доведення uk_UA
dc.subject доведення поза розумним сумнівом uk_UA
dc.subject англо-американське право uk_UA
dc.subject Юридичний словник Блека uk_UA
dc.subject proof uk_UA
dc.subject legal proof uk_UA
dc.subject burden of proof uk_UA
dc.subject proof beyond a reasonable doubt uk_UA
dc.subject English and American law uk_UA
dc.subject Black’s Law Dictionary uk_UA
dc.title К пониманию бремени доказательства в англо-американском праве uk_UA
dc.title.alternative To understanding of the burden of proof in English and American law uk_UA
dc.title.alternative До розуміння тягаря доведення в англо-американському праві uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account