Кримінальна відповідальність за злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист (досвід порівняльно-правового аналізу)

Abstract

Здійснено порівняльно-правовий аналіз основних об’єктивних і суб’єктивних основних ознак злочинів проти осіб та установ, що мають міжнародний захист. Розглянуто ознаки подібних посягань у кримінальних законах ряду держав Європи, Азії, а також Австралії. Виявлено недоліки та переваги ст.444 КК України. Внесено пропозиції щодо удосконалення описання в ній підстави кримінальної відповідальності за ці злочини.A comparative legal analysis of the main objective and subjective elements of crimes against persons and institutions that have international protection was made. Signs of such abuse in the criminal laws of a number of countries in Europe, Asia and Australia are considered. The advantages and disadvantages of Art.444 of the Criminal Code of Ukraine identified. Proposals on the improvement in the description of its grounds of criminal responsibility for these crimes introduced.Проведен сравнительно-правовой анализ основных объективных и субъективных признаков преступлений против лиц и учреждений, имеющих международную защиту. Рассмотрены признаки подобных посягательств в уголовных законах ряда государств Европы, Азии, а также Австралии. Выявлены недостатки и преимущества ст.444 УК Украины. Внесены предложения об усовершенствовании описания в ней оснований уголовной ответственности за указанные преступления.