Фахівець з питань права: експерт чи консультант?

dc.contributor.authorЩербаковський, М. Г.
dc.contributor.authorShcherbakovskyi, M. H.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-8413-9311
dc.date.accessioned2019-04-17T11:24:06Z
dc.date.available2019-04-17T11:24:06Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionЩербаковськиий М. Г. Фахівець з питань права: експерт чи консультант? / Щербаковськиий Михайло Григорович // Актуальні проблеми криміналістики та судової експертології : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (м. Київ, 22 листоп. 2018 р.) / Нац. акад. внутр. справ ; [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. – Київ, 2018. – С. 479-482.uk_UA
dc.description.abstractАвтор доводить, що введення в адміністративний, цивільний, господарський процес України експерта з питань права суперечить теорії судових експертиз й відповідним кодексам, згідно яким судовий експерт не може вирішувати питання права. Експертом з питань права є кандидат або доктор наук – відомий фахівець в адміністративному, цивільному, господарському або міжнародному праву. Висновок експерта з питань права не має доказового значення, а надається як консультаційна допомога для формування внутрішнього переконання суду. У статті показано, що даного учасника процесу доцільно називати «спеціалістом» або «консультантом»uk_UA
dc.description.abstractThe author argues that the introduction of an expert on legal issues into the administrative, civil, economic process of Ukraine contradicts the theory of forensic expertise and relevant codes, according to which a forensic expert cannot resolve legal issues. The expert on legal issues is a candidate or a doctor of science - a well-known specialist in administrative, civil, economic or international law. The opinion of a expert on legal issues does not have evidentiary value, but provides consulting assistance for the formation of the internal conviction of the court. The article shows that it is advisable to call this participant in the process “specialist” or “consultant”.en
dc.description.abstractАвтор доказывает, что введение в административный, гражданский, хозяйственный процесс Украины эксперта по вопросам права противоречит теории судебных экспертиз и соответствующим кодексам, согласно которым судебный эксперт не может решать вопросы права. Экспертом по вопросам права является кандидат или доктор наук - известный специалист в административном, гражданском, хозяйственном или международному праве. Заключение эксперта по вопросам права не имеет доказательственного значения, а предоставляет консультационную помощь для формирования внутреннего убеждения суда. В статье показано, что данного участника процесса целесообразно называть «специалистом» или «консультантом».ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5159
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherАктуальні проблеми криміналістики та судової експертології : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (м. Київ, 22 листоп. 2018 р.). – Київ, 2018. – С. 479-482uk_UA
dc.subjectДержава і право. State and Law. Государство и правоuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectсудовий експерт з питань праваuk_UA
dc.subjectсудебный эксперт по вопросам праваuk_UA
dc.subjectexpert on legal issuesuk_UA
dc.subjectсудові експертизиuk_UA
dc.subjectсудебные экспертизыuk_UA
dc.subjectforensic expertiseuk_UA
dc.subjectпроцесуальна діяльністьuk_UA
dc.subjectпроцессуальная деятельностьuk_UA
dc.subjectprocedural activityuk_UA
dc.titleФахівець з питань права: експерт чи консультант?uk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Fakhivets z pytan prava_Shcherbakovskyyi M H_2018.pdf
Розмір:
944.95 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Tezy dopovidi
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: