Перегляд за Автор "Коханская, М. Л."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Общие тенденции в обеспечении эффективности гражданского судопроизводства в Украине(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2018. – № 7/2 (Iulie). – P. 60-63, 2018) Коханская, М. Л.; Kokhanska, M. L.; Коханська, М. Л.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5613-6076В статье проводится теоретическое исследование основных тенденций в обеспечении эффективности гражданского судопроизводства. Осуществляется анализ юридической литературы по исследованию понятия эффективности, содержания понятия заданий судопроизводства. Устанавливается влияние выполнения заданий судопроизводства на достижение результата судебной процессуальной деятельности. Раскрывается содержание процессуальных средств, которые могут повлиять на обеспечение эффективности правосудия по гражданским делам. Обосновано, что достижение результата в гражданском процессе в современном правовом обществе возможно и необходимо через справедливую, беспристрастную процедуру, эффективные правовые средства защиты, которые обуславливают ценностное ориентирование системы гражданского судопроизводства.Документ Процесуальні засоби забезпечення ефективності цивільного судочинства : автореф. дис.(Харків, 2019) Коханська, М. Л.; Kokhanska, M. L.; Коханская, М. Л.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5613-6076; Бортнік, О. Г. - науковий керівникДисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних та прикладних проблем забезпечення ефективності цивільного судочинства через нормативне закріплення та належну реалізацію відповідних процесуальних засобів, здійснена їх класифікація. Ефективність цивільного судочинства характеризує забезпечення на національному рівні права на справедливий суд, ключовими елементами якого є доступність правосуддя, справедливий розгляд справи, правова визначеність та забезпечення виконання рішення суду. Розвинуто положення про юридичну відповідальність учасників цивільних процесуальних правовідносин та розмежовано позитивну та негативну юридичну відповідальність. Визнання надмірної тривалості провадження є підставою для отримання компенсації за порушення розгляду справи в розумний строк. Аргументовано реалізацію принципу концентрації у нормативному регулюванні розгляду справи в суді першої інстанції. Наведено аргументи на користь розвитку системи забезпечувальних заходів та їх ролі у забезпеченні здійснення справедливого судочинства. Встановлено значення системи перегляду судових рішень в рамках процесуальних засобів забезпечення ефективного судочинства.