KhNUIAIR ISSN 2524-0501
Вітаємо в інституційному репозитарії Харківського національного університету внутрішніх справ, який містить книги (монографії, підручники, навчальні посібники), наукові статті, звіти, автореферати дисертацій, дисертації, матеріали конференцій та періодичні видання ХНУВС у вільному доступі.
Розділи
Виберіть розділ, щоб переглянути його колекції.
Нові надходження
Психологічні особливості жертв домашнього насильства та їх вплив на адміністративне провадження
(Формування професійних компетентностей на міждисциплінарній основі в умовах глобальної нестабільності : зб. доп. за результатами наук.-практ. конф. (м. Кам’янське, 10 лют. 2025 р.) / ГО «Молодіжна Організація Починаючих Лідерів. - Кам’янське: ГО МОПЛ, 2025. - С. 71-77, 2025) Чишко, К. О.; Chyshko, K. O.; Татунько, Є. В.; Tatunko, Ye. V.; Чишко Катерина Олександрівна
Домашнє насильство є однією з найгостріших соціально-правових проблем сучасного суспільства, яка потребує всебічного дослідження, зокрема в аспекті психологічних характеристик жертв та їхнього впливу на адміністративне провадження. Психологічний стан потерпілих значною мірою визначає хід і результат розгляду справ про домашнє насильство, впливаючи на їхню здатність звертатися по допомогу, надавати свідчення та брати участь у процесуальних діях. Страх, почуття провини, залежність від кривдника, емоційне виснаження, посттравматичний стресовий розлад та низька самооцінка є одними з ключових чинників, що перешкоджають ефективному захисту прав жертв і правосуддю загалом. Жертви домашнього насильства часто стикаються з труднощами у взаємодії з правоохоронними органами через відсутність віри у правову систему, страх перед кривдником та сором за пережите. Це може призводити до відмови від написання заяв, зміни показань або уникнення судових процедур. Відтак, психологічні аспекти необхідно враховувати під час провадження адміністративних справ, що стосуються домашнього насильства, адже саме вони можуть визначати як результат процесу, так і загальну ефективність механізмів правового захисту. Окрему увагу варто приділити феномену віктимної поведінки, яка може впливати на реакцію правозастосовних органів та навіть спричиняти певні упередження з боку правоохоронців чи суддів. Такі стереотипи можуть знижувати ефективність правового захисту, оскільки жертви нерідко отримують недостатню підтримку або стикаються із сумнівами щодо правдивості їхніх заяв. Водночас, спеціальні заходи захисту, такі як кризові центри, психологічне консультування та програми підтримки, можуть істотно підвищити рівень довіри постраждалих до системи правосуддя та сприяти їхній активній участі у адміністративних провадженнях. Отже, психологічні особливості жертв домашнього насильства мають безпосередній вплив на адміністративне провадження, визначаючи ступінь їхньої готовності до участі в правовому процесі, ефективність взаємодії з державними органами та загальний рівень правового захисту. Усвідомлення цих факторів є критично важливим для розробки ефективних заходів запобігання домашньому насильству, вдосконалення адміністративних процедур та створення сприятливих умов для постраждалих у процесі отримання правової допомоги.
Роль адміністративного права у формуванні антикорупційної політики держави
(Формування професійних компетентностей на міждисциплінарній основі в умовах глобальної нестабільності : зб. доп. за результатами наук.-практ. конф. (м. Кам’янське, 10 лют. 2025 р.). - Кам’янське: ГО МОПЛ, 2025. - С. 23-27, 2025) Джагупов, П. Г.; Dzhahupov, P. H.
Адміністративне право відіграє ключову роль у формуванні та реалізації антикорупційної політики держави, оскільки визначає правові механізми, спрямовані на запобігання, виявлення та припинення корупційних правопорушень. Його норми регулюють діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, забезпечуючи прозорість і підзвітність їх функціонування. Важливим аспектом адміністративно-правового регулювання є встановлення спеціальних антикорупційних процедур, зокрема щодо запобігання конфлікту інтересів, контролю за доходами та витратами посадових осіб, а також впровадження механізмів захисту викривачів корупції. Сучасна антикорупційна політика неможлива без ефективного адміністративного контролю, який здійснюється як через систему спеціально уповноважених органів (наприклад, національні агентства з питань запобігання корупції, антикорупційні бюро, спеціалізовані прокуратури), так і через загальні інструменти адміністративного права, такі як ліцензування, перевірки, аудит та адміністративні процедури оскарження. Адміністративне право закріплює санкції за корупційні адміністративні правопорушення, що є важливим превентивним заходом у сфері боротьби з корупцією. Важливим напрямом є застосування
адміністративного права у сфері державної служби та місцевого самоврядування. Антикорупційні норми регулюють питання доброчесності, професійної етики та відповідальності посадовців, що сприяє підвищенню рівня довіри громадян до влади. У цьому контексті значну роль відіграють адміністративні заходи щодо декларування майна та доходів публічних службовців, проведення конкурсного відбору на посади, впровадження антикорупційного навчання та підвищення правової обізнаності громадян. Ефективна реалізація антикорупційної політики потребує гармонійного поєднання адміністративного права з кримінально- правовими, цивільно-правовими та іншими механізмами впливу на корупційні прояви. Впровадження адміністративно-правових інструментів дозволяє забезпечити не лише покарання за корупційні дії, а й створити передумови для їх мінімізації завдяки превентивним заходам. У світлі міжнародного досвіду адміністративне право відіграє важливу роль у впровадженні антикорупційних стандартів, визначених такими документами, як Конвенція ООН проти корупції та міжнародні рекомендації GRECO. Перспективи подальшого розвитку адміністративного права в антикорупційній політиці держави включають удосконалення законодавчої бази, посилення відповідальності посадових осіб за порушення антикорупційного законодавства, підвищення ефективності адміністративного контролю, розширення цифрових технологій у сфері державного управління, що сприятиме прозорості та мінімізації корупційних ризиків. Тому адміністративне право не лише виступає інструментом боротьби з корупцією, але й забезпечує сталість демократичних принципів, верховенства права та довіру громадян до держави.
Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією: роль адміністративного права у забезпечені державної стабільності
(Формування професійних компетентностей на міждисциплінарній основі в умовах глобальної нестабільності : зб. доп. за результатами наук.-практ. конф. (м. Кам’янське, 10 лют. 2025 р.). - Кам’янське: ГО МОПЛ, 2025. - С. 18-22, 2025) Джагупов, М. Г.; Dzhahupov, M. H.
Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, є серйозною загрозою для державної стабільності, оскільки підривають засади верховенства права, завдають шкоди державним інститутам та знижують рівень довіри громадян до влади. У сучасних умовах важливість адміністративного права у запобіганні та протидії таким порушенням зростає, адже саме цей правовий механізм сприяє оперативному реагуванню на випадки корупційних діянь та забезпеченню справедливого покарання за вчинені правопорушення. Корупційні діяння у сфері адміністративного права охоплюють широкий спектр правопорушень, серед яких надання або отримання неправомірної вигоди, зловживання службовим становищем, конфлікт інтересів, порушення встановлених норм щодо декларування доходів і майна. Адміністративне право виконує ключову роль у встановленні ефективного механізму контролю за дотриманням антикорупційного законодавства, розгляді адміністративних справ та притягненні порушників до відповідальності. Особливе значення в системі протидії корупційним адміністративним правопорушенням відіграє законодавче регулювання, що містить чітко визначені норми і процедури запобігання корупції. Важливими є також превентивні заходи, які включають підвищення рівня правової культури населення, формування антикорупційної свідомості серед державних службовців, запровадження електронного урядування та цифровізації адміністративних процесів для зниження корупційних ризиків. Ефективне застосування адміністративно-правових засобів боротьби з корупційними правопорушеннями сприяє зміцненню законності та правопорядку, підвищенню рівня відкритості і прозорості органів державної влади, що, своєю чергою, позитивно впливає на державну стабільність. Крім того, адміністративне право забезпечує швидке реагування на корупційні правопорушення, що дозволяє запобігти їхньому системному поширенню та мінімізувати негативні наслідки для суспільства і держави. В умовах євроінтеграційного курсу України питання удосконалення адміністративно-правового механізму протидії корупції набуває особливої актуальності. Впровадження міжнародних стандартів, адаптація європейського досвіду боротьби з корупцією, посилення співпраці між правоохоронними органами та антикорупційними інституціями є важливими складовими ефективної державної політики у цій сфері. Таким чином, адміністративне право відіграє важливу роль у забезпеченні державної стабільності шляхом регулювання та контролю за дотриманням антикорупційного законодавства. Його розвиток та вдосконалення є необхідною умовою для побудови демократичного суспільства, де верховенство права та справедливість є основоположними принципами державного управління.
Адміністративні процедури забезпечення прозорості Державної податкової служби: проблеми та перспективи
(Формування професійних компетентностей на міждисциплінарній основі в умовах глобальної нестабільності : зб. доп. за результатами наук.-практ. конф. (м. Кам’янське, 10 лют. 2025 р.). - Кам’янське: ГО МОПЛ, 2025. - С. 99-103, 2025) Щеголь, А. М.; Shchehol, A. M.
Адміністративні процедури відіграють ключову роль у формуванні прозорості Державної податкової служби, оскільки саме вони визначають порядок прийняття рішень, взаємодії з платниками податків, громадським сектором та іншими зацікавленими сторонами. В умовах сучасних реформ, що спрямовані на підвищення рівня довіри до податкових органів, забезпечення відкритості діяльності Державної податкової служби стає стратегічним завданням. У цій роботі досліджуються проблеми та перспективи розвитку адміністративних процедур у контексті прозорості податкового адміністрування. Особлива увага приділяється питанням нормативно-правового регулювання, електронного урядування, механізмів запобігання корупції та інструментів громадського контролю. Одним із ключових викликів, що стоять перед Державною податковою службою, є вдосконалення адміністративних процедур, спрямованих на створення ефективної системи взаємодії між платниками податків та органами влади. Значну роль у цьому процесі відіграє цифровізація, що забезпечує автоматизацію процесів, мінімізацію людського фактору та сприяє підвищенню рівня прозорості ухвалених рішень. Впровадження електронних сервісів, електронного документообігу та цифрових реєстрів є важливими складовими процесу реформування, що сприяють не лише зниженню бюрократичного навантаження, а
й підвищенню ефективності контролю за дотриманням податкового законодавства. Однак, попри позитивні тенденції у сфері цифровізації, існують і певні проблеми, пов’язані із запровадженням нових адміністративних процедур. До таких проблем можна віднести складність адаптації платників податків до цифрових інструментів, недостатню правову визначеність окремих аспектів електронного врядування, ризики витоку конфіденційної інформації та недосконалість механізмів оскарження адміністративних рішень. Крім того, проблемним залишається питання подолання корупційних схем, які, попри впровадження нових технологій, можуть знаходити нові форми прояву. Аналізуючи перспективи розвитку адміністративних процедур у Державній податковій службі, важливо враховувати міжнародний досвід, зокрема практики розвинених країн щодо податкового адміністрування. Ефективними можуть бути такі інструменти, як незалежний моніторинг рішень податкових органів, запровадження механізмів прямої взаємодії громадян з органами влади через платформи відкритих даних, посилення інституту податкового омбудсмена та розширення повноважень громадських організацій у сфері контролю за діяльністю податкових органів. Таким чином, вдосконалення адміністративних процедур у Державній податковій службі є одним із ключових напрямів забезпечення її прозорості. Незважаючи на наявні виклики, системний підхід до впровадження реформ, зокрема за рахунок цифровізації, антикорупційних заходів і підвищення рівня суспільного контролю, здатний суттєво покращити довіру громадян до податкової системи. Впровадження найкращих міжнародних практик у сфері адміністрування податків є важливим кроком на шляху до створення ефективної, відкритої та підзвітної податкової системи, яка відповідатиме сучасним викликам і запитам суспільства.
Роль органів самоврядування в системі державного контролю господарської діяльності
(Формування професійних компетентностей на міждисциплінарній основі в умовах глобальної нестабільності : зб. доп. за результатами наук.-практ. конф. (м. Кам’янське, 10 лют. 2025 р.). - Кам’янське: ГО МОПЛ, 2025. - С. 94-98, 2025) Щеголь, А. М.; Shchehol, A. M.
Роль органів самоврядування в системі державного контролю господарської діяльності є важливим аспектом сучасного врядування, що визначає ефективність економічної політики, забезпечення законності та стабільності господарських відносин. Органи місцевого самоврядування відіграють ключову роль у регулюванні господарської діяльності, адже саме вони безпосередньо взаємодіють із суб’єктами господарювання на місцевому рівні, здійснюють контроль за дотриманням законодавчих норм, приймають відповідні рішення, що впливають на розвиток економічного середовища. В умовах децентралізації та розширення повноважень місцевих органів влади їхня відповідальність у сфері нагляду та контролю зростає, що сприяє підвищенню рівня прозорості господарської діяльності та зменшенню корупційних ризиків. Органи місцевого самоврядування забезпечують виконання державної політики на рівні громад, контролюючи використання земельних ресурсів, екологічний стан, дотримання норм будівництва, санітарного стану, ліцензійних вимог та інших регуляторних аспектів. Вони виконують функцію посередника між державними органами та суб’єктами господарювання, координуючи взаємодію між бізнесом і регуляторною системою. Крім того, органи самоврядування мають право приймати локальні нормативно-правові акти, що адаптують загальнонаціональні вимоги до специфічних потреб регіону, що позитивно впливає на інвестиційний клімат та підприємницьку ініціативу. Важливим аспектом їхньої діяльності є контроль за дотриманням підприємствами податкового законодавства, фінансової дисципліни та використання бюджетних коштів. Вони здійснюють моніторинг виконання програм економічного розвитку, надають дозвільні документи та контролюють виконання зобов’язань підприємств перед громадою. Взаємодія між органами самоврядування та державними регуляторами дозволяє зменшити адміністративний тиск на бізнес, спрощує процедури ведення господарської діяльності, що сприяє розвитку малого та середнього підприємництва. З огляду на сучасні виклики, органи місцевого самоврядування відіграють значну роль у забезпеченні правового порядку у сфері економіки, а також у боротьбі з тіньовими схемами ведення бізнесу. Вони здійснюють контроль за сплатою податків, дотриманням трудового законодавства, захистом прав споживачів та підприємців. Важливим напрямом їхньої діяльності є створення механізмів громадського контролю та залучення населення до процесу ухвалення рішень у сфері економічного розвитку територій. Загалом, органи самоврядування відіграють фундаментальну роль у формуванні ефективної та прозорої системи державного контролю господарської діяльності. Їхні повноваження, функції та відповідальність сприяють не лише виконанню регуляторних вимог, а й покращенню якості життя громадян, розвитку підприємницької ініціативи та забезпеченню сталого економічного зростання. Оптимальне поєднання державного контролю та місцевого самоврядування є важливим елементом побудови ефективної моделі управління господарською діяльністю, яка відповідає сучасним викликам та сприяє стабільному розвитку суспільства.