Перегляд за Автор "Лазарєв, В. В."

Зараз показуємо 1 - 20 з 83

A medical error: does law help or hinder
(Wiadomości Lekarskie. - Warsaw, 2019. - Т. LXXII, nr 4. - P. 697-701, 2019) Nikitchenko, N. V.; Никитченко, Н. В.; Khankevych, A. M.; Ханькевич, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6897-347X; Slynko, D. V.; Слинько, Д. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7960-615X; Savchuk, T. I.; Савчук, Т. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8024-5136; Lazariev, V. V.; Лазарєв, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Системи охорони здоров'я та політика охорони здоров'я в Європейському союзі стають все більш взаємопов'язаними, а також більш складними. Цей взаємозв'язок піднімає багато питань політики охорони здоров'я, включаючи якість охорони здоров'я. Помилки в медичної допомоги можуть виникати в будь-якому місці системи охорони здоров'я - в лікарнях, кабінетах лікарів, будинках для людей похилого віку, аптеках - і в будь-якій частині процесу лікування, пов'язаної з неправильним лікуванням. Метою статті є розробка адекватних теоретичних і науково-практичних пропозицій щодо модернізації правового регулювання для захисту прав пацієнтів, спрямованих на дотримання конституційних прав і свобод.
Importance of legal language for the stability of legislation
(Polish interdisciplinary scientific review. - 2021. - № 1 (01). - рр. 84-90., 2021) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.
У статті досліджується сутність мови права, а також визначається роль юридичної термінології як необхідного елемента належного функціонування мови права. Зазначається, що сила мови має особливе значення для законодавства, оскільки не існує правових понять поза мовою. На підставі цього обстоюється твердження, що право пов'язане з мовою, оскільки юридичні поняття існують лише в мові та сприйняти їх можна лише за допомогою мови. Водночас, зауважується, що мова, безумовно, не може пояснити закону у повному обсязі, оскільки розміри закону перевищують будь-яке окреме пояснення та будь-яку окрему причину. Мова є лише одним фактором серед багатьох, і всі ці окремі фактори цілком можуть бути ослаблені загальною природою всіх людей. Однак акцентовано увагу ще й на тому, що без чіткого мовного вираження позитивне право не може у повному обсязі позитивно впливати на правосвідомість осіб у суспільстві. Саме тому, з метою дотримання правил формальної визначеності у текстах нормативно-правових актів застосовується юридична термінологія. Наголошено, що термінологія відіграє провідну роль у функціонуванні мови права. Акцентовано увагу на тому, що вкорінені в національній правовій системі поняття підпорядковуються моральним цінностям, що переважають у цьому конкретному суспільстві в певний період часу. У підсумку, наголошується на тій обставині, що точне і чітке вираження тексту нормативно-правового акту мовою необхідно для чіткого розуміння сутності цього правового акту з метою точного і неухильного виконання поставлених законодавством завдань.
Normative and legal modern time terminology: problem application issues
(Journal of the University of Zulia. - 2023. - Vol. 14, № 41. - P. 510-525, 2023) Kozar, Yu.; Lazariev, V. V.; Лазарєв, В. В.; Kapitanenko, N.; Fomichov, K.; Horislavska, I.; Hlebova, N.
Метою дослідження є комплексний аналіз підходів до юридичного термінологічного використання в сучасному світі, висвітлення юридичних термінологічних особливостей. У статті використано загальнонаукові та спеціально-наукові методи дослідження, зокрема діалектичний, формально-логічний, аналізу та синтезу, формально-юридичний та інші методи наукового пізнання. Дослідження виявило особливості застосування юридичної термінології в сучасному світі. Підкреслюється, що правові поняття життєво необхідні для нормального функціонування правових інститутів. Зазначається, що більшість правових термінів спрямовані на однозначне та послідовне тлумачення правових текстів, які закріплені на нормативному рівні в різноманітних правових документах. Водночас межі великих предметних галузей є нечіткими, а використання їх у різних галузях права може спричинити, як наслідок, застосування різних критеріїв для встановлення сутності терміна. Зазначається, що юридичне термінологічне дослідження має бути зосереджене на елементах правового вирішення реальної життєвої проблеми.
Regulation of marriage and family relations by the bolshovs in the territory of Ukraine in 1917-1926
(Interacción Y Perspectiva. - 2024. - Vol. 14, № 1. - P. 65-75, 2023) Kozar, Yu.; Lazariev, V. V.; Лазарєв, В. В.; Oleksenko, R.; Kliuienko, E.; Babak, О.
Метою дослідження є огляд регулювання шлюбно-сімейних відносин більшовиками в Україні в 1917-1926 рр. З приходом до влади більшовиків почала створюватися система законодавства, що регулює шлюбно-сімейні відносини. На нормативному рівні були визнані правові наслідки розірвання шлюбу та визначено ряд гарантій для жінок і дітей. Українська церква, на відміну від церкви РРФСР, не була відразу відділена від держави. Проте лише шукалися конкретні стосунки між нею та владними структурами, в яких також ставилося питання про державне значення церковних актів. Рішення, що готуються державними органами, і ті, що вже були прийняті, мали поступово звільнити церкву від суто цивільних функцій. Це вимагало тривалої еволюції церковної свідомості мирян і духовенства. Протягом 1920-х років утверджується інститут шлюбно-сімейних відносин, що супроводжується реформуванням сімейної сфери. Суттєву роль у формуванні нового підходу до шлюбно-сімейних відносин «нової моделі» відіграли стійкі традиції створення сім'ї.
Актуальні питання вдосконалення мови права
(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 квіт. 2021 р.). - Харків : ХНУВС, 2021. - С. 160-162, 2021) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
У роботі актуалізується необхідність дослідження мови права. Наводяться основні причини недостатнього дослідження мови права. На підставі аналізу недоліків нормативно-правової термінології, наводяться шляхи їх подолання. Акцентується увага на необхідності відповідності текстів нормативно-правових актів правилам юридичної техніки. Зазначається, що сучасна юридична термінологія покликана чітко відображати сутність і зміст категорії. Саме тому, специфіка юридичної термінології полягає у важливості її точного застосування, що має на меті не лише вживання слів, а забезпеченні системності функціонування права. Таким чином, чітке і однозначне використання юридичної термінології забезпечать належні передумови для якісної підготовки нормативно-правових актів.
Булінг як проблема сучасного українського суспільства
(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. Х Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 27-й річниці створення Харків. нац. ун-ту внутр. справ (м. Харків, 19 листоп. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 290-292, 2021) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Коваль, К. О.; Koval, K. O.
Встановлено, що існування, використання булінгу та його різновидів мають негативні наслідки серед дітей та дорослих, через які особа-жертва має фізичні, психологічні, економічні або сексуальні відхилення від норми. У законодавстві Україні визначені деякі питання щодо врегулювання випадків булінгу в закладах освіти всіх типів та форм власності, окрім тих, що забезпечують здобуття освіти дорослих. Наголошено, що законодавству України щодо механізму реагування на деякі випадки булінгу потрібно реформування, адже дія булінгу може застосовуватися не тільки серед малолітніх та неповнолітніх осіб, але й серед повнолітніх учасників освітнього процесу.
Види процедури щодо вирішення питань громадянства України
(Правоохоронна функція держави: теоретико-методологічні та історико-правові проблеми : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2016 р.). – Харків, 2016. – С. 173-175, 2016) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Розглянуто особливості процедур щодо вирішення питань громадянства України. Здійснено видову класифікацію процедур щодо вирішення питань громадянства України.
Вимоги до правових позицій
(Трансформація правової системи України : виклики сучасності : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Київ, 21 лют. 2024 р.). – Київ : Вид-во УДУ імені Михайла Драгоманова, 2024. – С. 278–281, 2024) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
Розглянуто основні підходи до визначення поняття «правова позиція». Зазначено, що з метою ефективного застосування правових позицій, при їх формуванні, слід дотримуватися ряду вимог. Перелічено і охарактеризовано основні вимоги, що висуваються до правових позицій.
Витоки та розвиток концепції зловживання правом в європейській юриспруденції
(Право і суспільство. - 2024. - № 1, т. 1. - С. 16-22, 2024) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
У статті проведено теоретико-правовий аналіз становлення та розвитку концепції запобігання зловживанню правами в контексті європейської юриспруденції. Розглянуто ключові етапи та витоки цієї ідеї, що дозволило не лише визначити теоретичні засади, а й відстежити її еволюцію впродовж часу. Проаналізовано історичний контекст та етапи, які передували становленню концепції запобігання зловживанню правами в європейській юриспруденції. Виявлено перші прояви цієї ідеї у правових документах, юридичних дискусіях та судових рішеннях. Визначено ключові теоретичні підходи, що стали основою для формулювання принципів цієї концепції в європейському юридичному просторі.
Відомча нормотворчість в Україні: досвід комплексного аналізу : монографія
(Харків : Планета-Прінт, 2021. – 228 с., 2021) Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Сидоренко, А. Ю.; Sydorenko, A. Yu.; Юлія Загуменна; Лазарєв Віктор Вікторович
Монографію присвячено аналізу феноменології відомчої нормотворчості, визначенню її специфічних рис. Розглянуто питання трансформації наукових уявлень про відомчу нормотворчість у вітчизняній юриспруденції ХХ – початку ХХІ ст., особливості вітчизняного та пострадянського досвіду правового опосередкування відомчої нормотворчості, досліджено роль відомчого нормативно-правового акта в позитивному праві України, виявлено сутність та архітектоніку сучасних відомчих нормативно-правових актів, їх видове розмаїття у правовій системі України. У виданні репрезентовано перспективи інновації відомчої нормотворчості в Україні. Для викладачів закладів вищої освіти, науковців, аспірантів (ад’юнктів), курсантів і студентів закладів вищої освіти юридичного профілю, практичних працівників, усіх, хто цікавиться висвітленою в монографії проблематикою.
Громадянство УНР
(Тези виступів учасників Міжкафедрального круглого столу до Дня Соборності України (м. Харків, 20 січня 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 69-72, 2017) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Розглядається еволюція становлення громадянства Української Народної Республіки.
Деякі дискусійні аспекти, що обумовлюють необхідність подальшої інновації вчення про джерела права
(Проблеми нормотворення, реалізації та тлумачення норм права у світлі загальновизнаного принципу верховенства права : тези доп. та повідомл. учасників ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Івано-Франківськ, 3-4 жовт. 2019 р.). – Харків : Право, 2019. – С. 180-183, 2019) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Постановка питання про джерела права як для світової, так і для вітчизняної юриспруденції є споконвічною. Ряд авторів висловлюють власні підходи до означеного питання. Звертається увага на те, що у Конституції як акті, що має найвищу юридичну силу, термін "джерело права" взагалі не згадується. Зазначається, що в національній правовій системі не має монізму нормативно-правових актів. Робиться припущення про те, що в законі зроблено спробу легалізації в межах національної правової системи принципів права в якості джерел права.
Експертиза відомчих нормативно-правових актів: теоретико-правовий аспект
(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2019. - Вип. 1, т. 1. - С. 36-40, 2019) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Проведено аналіз наукових публікацій, присвячених сучасним науковим підходам стосовно експертизи нормативно-правових актів. Зазначається, що у юридичній літературі поступово формується позиція, що проведення експертизи проектів нормативно-правових актів визначається як необхідна складова підвищення якості нормопроектної діяльності. Наголошується, що чинним законодавством України передбачається, що державна реєстрація нормативно-правового акта полягає у проведенні правової експертизи. Аналізуючи сутність терміну «реєстрація» і звертаючись до юридичної енциклопедії, визначається юридична природа цього явища. Далі проводиться дослідження і аналіз наукових здобутків ряду дослідників з метою визначення сутності правової експертизи підзаконних нормативно-правових актів, а також визначаються основні завданнями правової експертизи проекту нормативно-правового акта. На підставі комплексного аналізу та дослідження сутності правової експертизи визначаються її основні ознаки. У підсумку, робляться висновки стосовно співвідношення юридичних категорій «реєстрація» і «експертиза»; визначається сутність правової експертизи; пропонується деталізація принципу, сприяє реалізації в практичній площині принципу правової визначеності.
Закони України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» : науково-практичний коментар [станом на 27 трав. 2020 р.]
(Київ : Професіонал, 2020. – 640 с., 2020) Бахаєв, І. М.; Bakhaiev, I. M.; Гаврилюк, В. О.; Havryliuk, V. O.; Ганечко, О. М.; Hanechko, O. M.; Гринько, Л. П.; Hrynko, L. P.; Губанова, Т. О.; Hubanova, T. O.; Дашутін, І. В.; Dashutin, I. V.; Денисенко, А. П.; Denysenko, A. P.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Джура, Х. Ю.; Dzhura, Kh. Yu.; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавель, В. І.; Zhuravel, V. I.; Іншин, М. І.; Inshyn, M. I.; Карпушова, О. В.; Karpushova, O. V.; Козін, С. М.; Kozin, S. M.; Коротких, А. Ю.; Korotkykh, A. Yu.; Крижна, В. В.; Kryzhna, V. V.; Кузьменко, В. В.; Kuzmenko, V. V.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Москаленко, О. В.; Moskalenko, O. V.; Никитюк, Я. І.; Nykytiuk, Ya. I.; Павліченко, В. М.; Pavlichenko, V. M.; Пікуль, В. П.; Pikul, V. P.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Рибак, Н. В.; Rybak, N. V.; Саблук, С. А.; Sabluk, S. A.; Сіроха, Д. І.; Sirokha, D. I.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.
Законодавство України встановлює систему особливих заходів державного захисту працівників суду та правоохоронних органів від перешкоджання виконанню покладених на них законом обов'язків і здійсненню наданих прав, а так само від посягань на життя, здоров'я, житло та майно зазначених осіб, їх близьких родичів у зв'язку зі службовою діяльністю цих працівників. Основним правовим документом, що регламентує правовідносини у цій сфері є коментований Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів». Державною охороною органів державної влади України та посадових осіб (далі - державна охорона) вважається система організаційно-правових, режимних, оперативно-розшукових, інженерно-технічних та інших заходів, які здійснюються спеціально уповноваженими державними органами з метою забезпечення нормального функціонування органів державної влади України, безпеки посадових осіб та об’єктів, визначених законом. Таким законом є коментований Закон України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб». Окрім коментарів ця збірка законодавства пропонує актуальну судову практику та посилання на інше профільне законодавство із зазначених правовідносин.
Конвергенція мови права та юридичної термінології
(Модернізація вітчизняної правової системи в умовах світової інтеграції: матеріали Міжнар. наук.-практ. конференції (м. Кропивницький, 23-24 червня 2022 р.). - Кропивницький : ЛА НАУ, 2022. - С. 133-134., 2022) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Усебічно проаналізовано особливості мови права як елементу законодавчої техніки. Виокремлено недоліки термінології, що притаманні нормативно-правовим актам і можуть призвести до «розмитості» цього документу. Зауважується, що чіткість нормативно-правового акту багато в чому залежить від особливостей мовного викладення тексту за допомогою яких ці дефініції знаходять відображення і письмово закріплюються. A comprehensive analysis of the language of law as an element of legislative technique has been carried out. It is noted that the terminology used in legislative texts is far from perfect both in terms of legal technique and in terms of language rules, which has a very negative effect on the effectiveness of legal norms. It has been argued that the clarity of a normative legal act largely depends on the characteristics of the speech presentation of the text with the help of which these definitions are reflected and fixed in writing. Проведен всесторонний анализ язык права как элемента законодательной техники. Отмечается, что терминология, используемая в законодательных текстах, далеко не безупречна как с точки зрения юридической техники, так и с точки зрения правил языка, что очень негативно влияет на эффективность правовых норм. Аргументировано доказано, что четкость нормативно-правового акта во многом зависит от особенностей речевого изложения текста с помощью которых эти определения находят отражение и письменно закрепляются.
Конституційний контроль як напрям правоохоронної діяльності держави
(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. IV наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 27 червня 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 116-118, 2024) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
Акцентовано увагу на розмаїтті видів правоохоронної діяльності. Визначено призначення конституційного контролю. Проведено характеристику конституційного контролю. Зауважено, що конституційний контроль як напрям правоохоронної діяльності є невід'ємною частиною демократичної держави, спрямованою на підтримання справедливості та захисту конституційних прав.
Концептуалізація юридичної термінології: необхідність прозорого термінологічного підходу
(Право і безпека. – 2022. – № 1 (84). – С. 73-80, 2022) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Статтю присвячено дослідженню особливостей концептуалізації юридичної термінології. Наголошено, що правові поняття є життєво важливими для належного функціонування правових інститутів. Зазначено , що більшість правових термінів спрямовані на однозначне та послідовне тлумачення юридичних текстів, що на нормативному рівні встановлені в різних юридичних документах. Водночас межі більшості предметних напрямів є нечіткими, а використання їх у різних галузях права може викликати, як наслідок, застосування різних критеріїв для встановлення сутності терміна. Зауваж ено , що дослідження юридичної термінології має зосередитися на елементах правового вирішення реальної життєвої проблеми.
Концепції розуміння сутності категорії "зловживання правом"
(Право і безпека. – 2023. – № 1 (88). – С. 179-189, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
Визначено основні підходи до розуміння поняття «зловживання правом» у вітчизняній науковій думці. Наголошено, що неоднозначне сприйняття цього правового явища зумовлює потребу в чіткому визначенні його правової природи та сутності. Наведено основні характеристики, завдяки яким поняття «зловживання правом» відрізняється від понять «протиправна дія» та «правомірна поведінка». Виокремлено юридичну та суб’єктивну передумови зловживання правом. Перелічено обставини, наявність яких сприяє можливості зловживання правом, окреслено його ключові ознаки. На основі систематизації різних наукових поглядів щодо проблеми зловживання правом виокремлено основні концепції, на основі яких розглядається його юридична природа.
Курс лекцій з юридичної деонтології : навчальний посібник
(Харків : ХНУВС, 2022. – 184 с., 2022) Логвиненко, І. А.; Lohvynenko, I. A.; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Логвиненко, Є. С.; Lohvynenko, Y. S.; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Коваленко, А. О.; Kovalenko, A. O.; Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Безуса, Ю. О.; Bezusa, Yu. O.; Логвиненко Ігор Альбертович; Логвиненко (Велика) Євгенія Сергіївна; Ігор Невзоров; Mykhailo Burdin; Юшкевич Олена Геннадіївна; Юлія Загуменна; Anatolii Shulha; Лазарєв Віктор Вікторович; Юлія Безуса
Навчальний посібник підготовлено відповідно до стандартів вищої професійної освіти в Україні. Враховуючи новітні здобутки науковців та зміни у вітчизняному законодавстві, розкрито основні теми навчальної дисципліни «Юридична деонтологія», головне призначення якої полягає в ознайомленні здобувачів вищої юридичної освіти з вимогами та критеріями, яким має відповідати юрист у своїй професійній діяльності. Навчальний посібник підготовлено у форматі лекцій, теми яких відповідають навчальній програмі. Матеріал викладено у доступній для розуміння формі, з контрольними питаннями до кожної теми, рекомендованою літературою та глосарієм. Для науковців, викладачів, здобувачів вищої освіти, юристів-практиків широкого загалу читачів.
Мова права та правозастосування
(Освіта і наука в період глобальних криз та конфліктів у ХХІ столітті : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Kиїв, 8–9 груд. 2023 р.). - Київ : ДП «Експрес-об’ява», 2023. - С. 17-21, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
Визначено місце правореалізації у механізмі правового регулювання. Виокремлено способи реалізації норм права. Акцентовано увагу на меті правозастосування. Окреслено роль мови права для правильної реалізації норм права. Перелічено основні вимоги, які висуває мова права до нормативно-правового акту.