Перегляд за Автор "Мігащук, М. І."

Зараз показуємо 1 - 3 з 3

Деякі питання суб’єктного складу правовідносин щодо кореспонденції
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 4 (63). – С. 179-188, 2013) Мігащук, М. І.; Mihashchuk, M. I.
Проаналізовано правове положення особи, яка направила кореспонденцію, залежно від рівня її дієздатності – повністю дієздатної, частково дієздатної, неповністю дієздатної, обмежено дієздатної, недієздатної. Проведено аналіз деліктоздатності осіб зазначених категорій. A legal status of the person that sent correspondence is analyzed. It is upheld that independent execution of personal non-property and property rights of the person who has already sent correspondence depends on the level of legal capacity. Проанализировано правовое положение лица, направившего корреспонденцию, в зависимости от уровня его дееспособности – полностью дееспособного, частично дееспособного, неполностью дееспособного, ограниченно дееспособного, недееспособного. Проведён анализ деликтоспособности лиц указанных категорий.
Осуществление субъективного права на корреспонденцию лицами, не достигшими совершеннолетия
(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – № 5/3 (Mai). – P. 37-40, 2015) Мигащук, М. И.; Mihashchuk, M. I.; Мігащук, М. І.
Рассмотрена специфика осуществления субъективного права на корреспонденцию физическими лицами- отправителями корреспонденции, не достигшими совершеннолетия.
Цивільно-правовий захист права на кореспонденцію : автореф. дис.
(Харків, 2016) Мігащук, М. І.; Mihaschuk, M. I.; Мигащук, М. И.
Дисертацію присвячено дослідженню та визначенню поняття, правової природи, порядку здійснення та захисту права на кореспонденцію. У ході теоретичного узагальнення запропоновано нове вирішення проблеми, що виявляється у формуванні науково обґрунтованої позиції щодо підходів цивільно-правового захисту права на кореспонденцію. Доводиться, що це сприятиме формуванню у кожної людини відчуття впевненості у тому, що її права, свободи та інтереси знаходяться під постійним захистом від будь- яких порушень, усвідомленню своєї цінності для суспільства та держави, становленню України як правової та демократичної держави. Розглядаючи кореспонденцію і як нематеріальне благо, і як матеріальний носій, робиться висновок. що для захисту права на кореспонденцію можуть бути застосовані всі загальні способи захисту, передбачені цивільним законодавством України. Проте, деякі способи доречно застосовувати лише в тому разі, коли право на кореспонденцію порушується у договірних відносинах щодо надання згоди на використання цього об’єкта або інших договірних відносинах з приводу матеріальних носіїв кореспонденції.