Перегляд за Автор "Павліченко, І. М."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Правова природа правовідносин зі звільнення директора товариства з обмеженою відповідальністю(Проблеми цивільного права та процессу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 283-286, 2022) Павліченко, І. М.; Pavlichenko, I. M.Зазначено, що визначення правової природи правовідносин щодо звільнення директора товариства з обмеженою відповідальністю залежить від наявності укладеного цивільно-правового або трудового договору (контракту) з директором товариства, а також від підстав припинення повноважень директора товариства як одноосібного виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю. Отмечено, что определение правовой природы правоотношений по увольнению директора общества с ограниченной ответственностью зависит от наличия заключенного гражданско-правового или трудового договора (контракта) с директором общества, а также от оснований прекращения полномочий директора общества как единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью. It is noted that the definition of the legal nature of legal relations for the dismissal of the director of a limited liability company depends on the existence of a civil law or labor agreement (contract) with the director of the company, as well as on the grounds for terminating the powers of the director of the company as the sole executive body of the limited liability company.Документ Участь прокурора в захисті прав та інтересів дитини(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 312-315., 2019) Павліченко, І. М.; Pavlichenko, I. M.Зазначено, що судова практика щодо участі прокурора в захисті сімейних прав та інтересів дитини залишається й на сьогодні досить суперечливою. Необхідно враховувати, що повноваження прокурора прийняти рішення про негайне відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав у разі безпосередньої загрози для життя або здоров’я дитини не передбачено Законом України «Про прокуратуру». Все це свідчить про те, що питання участі прокурора в захисті сімейних прав та інтересів потребує додаткового наукового аналізу та законодавчого врегулювання.