Перегляд за Автор "Пєнцов, М. В."

Зараз показуємо 1 - 5 з 5

Моделі судової влади в Україні та країнах СНД: теоретико-компаративістська характеристика : автореф. дис.
(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Пєнцов, М. В.; Pentsov, M. V.; Бурдін, М. Ю. - науковий керівник
Дисертаційне дослідження присвячено комплексному теоретикокомпаративному аналізу моделей судової влади в Україні та країнах СНД. Виявлено притаманні Україні та країнам СНД особливості функціонування судової влади як виду державної влади. З’ясовано специфіку правових відносин, що виникають під час взаємодії судової влади з іншими гілками влади. Досліджено поняття «судова влада» – як незалежної гілки державної влади; визначено місце й роль судової влади у структурі державного апарату України та країн СНД. Розкрито основні принципи та функції судової влади, що визначені в конституціях країн СНД. Встановлено, що особливістю моделі судової влади в Україні є природне прагнення до континентальної моделі судоустрою, що пов’язано із особливостями національної правосвідомості. Виявлено законодавчі лакуни для подальшого реформування судової системи в Україні.
Принципи судочинства як найважливіші засади ефективної організації судової влади в Україні та країнах СНД
(Право і безпека. – 2014. – № 2 (53). – С. 10-13, 2014) Пєнцов, М. В.; Pientsov, M. V.
Наведено основні принципи судової влади, керівні засади, що стосуються завдань, засобів та способів здійснення судочинства. За результатами порівняльного аналізу зроблено висновок, що принципи правосуддя в країнах СНД є тотожними та націленими на максимальне забезпечення дотримання прав людини і громадянина та інтересів держави.
Сравнительный анализ судебных систем стран СНГ
(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 11/3 (Noiembrie). – P. 65-68, 2014) Пенцов, М. В.; Pentsov, M. V.; Пєнцов, М. В.
В статье по результатам сравнительного анализа делается утверждение о сходстве судебных систем стран СНГ и их функционирование по построению и специализации, что обусловлено отношению к романо-германской правовой семье. Автор выделяет общие черты и отличия судебных систем исследуемых стран, которые проявляются в единстве закономерностей и тенденций развития на основе древнеримского права и национальных условий. По результатам исследования автор делает вывод о том, что структура судебной власти стран СНГ требует совершенствования. Based on the results of a comparative analysis, the article makes a statement about the similarity of the judicial systems of the CIS countries and their functioning in terms of structure and specialization, which is due to the attitude towards the Romano-Germanic legal family. The author highlights the common features and differences of the judicial systems of the studied countries, which are manifested in the unity of patterns and development trends based on ancient Roman law and national conditions. Based on the results of the study, the author concludes that the structure of the judiciary in the CIS countries requires improvement. У статті за результатами порівняльного аналізу затверджено про подібність судових систем країн СНД і їх функціонування з побудови і спеціалізації, що обумовлено відношенню до романо-германської правової сім'ї. Виокремлено загальні риси і відмінності судових систем досліджуваних країн, які проявляються в єдності закономірностей і тенденцій розвитку на основі давньоримського права і національних умов. За результатами дослідження автор робить висновок про те, що структура судової влади країн СНД вимагає вдосконалення.
Теоретичні основи дослідження моделі судової влади в Україні та країнах СНД
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 2 (65). – С. 171-179, 2014) Пєнцов, М. В.; Pentsov, M. V.
За результатами вивчення історичного досвіду, аналізу сучасної наукової літератури наголошено на необхідності дослідження питань організації і діяльності органів судової влади України та країн СНД. Проаналізувавши теоретичні основи дослідження, автор дійшов висновків, що судова влада повинна бути незалежною від інших гілок влади, мати судову юрисдикцію та володіти функціями, притаманними тільки юрисдикційним органам судової влади. The primary purpose of the research is the current status of this problem in the scientific literature on the basis of theoretical-comparative analysis of judicial branch of Ukraine and CIS countries. The comparative analysis of judicial branch of Ukraine and CIS countries is not embodied in modern national and foreign literature that determines the timeliness of the topic at general theoretic level. The research creates science behind for the effective development of the judicial system of Ukraine. It is scientific novelty that the organization and activity of judicial body of CIS countries is analyzed. По результатам изучения исторического опыта, анализа современной научной литературы указано на необходимость исследования вопросов организации и деятельности органов судебной власти Украины и стран СНГ. Проанализировав теоретические основы исследования, автор пришёл к выводам о том, что судебная власть должна быть независимой от других органов власти, иметь судебную юрисдикцию и владеть функциями, характерными только юрисдикционным органам судебной власти.
Функції судової влади в Україні та країнах СНД
(Форум права. – 2014. – № 2. – С. 358–363., 2014) Пєнцов, М. В.; Pentsov, M. V.
Наведені основні функції судової влади, основні напрямки реалізації мети, завдань та складових її діяльності, розкрито поняття «функції». За результатами порівняльного аналізу автор статті дійшов висновку, що основною функцією судової влади в країнах СНД визнається судовий захист прав і свобод людини і громадянина, а основною формою реалізації судової влади є правосуддя, що побудовано на засадах цивільного, адміністративного, господарського, кримінального та конституційного судочинства.