Перегляд за Автор "Рєзнікова, С. С."
Зараз показуємо 1 - 5 з 5
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Публікація Довідник працівника патрульної поліції (інформаційно-довідкові матеріали з адміністративно-правових питань)(Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навч. посіб. – Харків : Стильна типографія, 2017. – С. 524-604, 2017) Швець, Д. В.; Shvets, D. V.; Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Головко, О. М.; Holovko, O. M.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; Фролов, Ю. М.; Frolov, Yu. M.; Христинченко, Н. П.; Khrystynchenko, N. P.; Завальний, М. В.; Zavalny, M. V.; Ivantsov, V. O.; Іванцов, В. О.; Кобзєва, Т. А.; Kobzieva, T. A.; Панова, О. О.; Panova, O. O.; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Сергій Гусаров; Іванцов ВолодимирЗапропоновано інформаційно-довідкові матеріали з адміністративно-правових питань, що стануть у нагоді працівнику патрульної поліції.Документ Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України [станом на 1 верес. 2016 р.](Київ: Центр учб. літ., 2016. – 384 с., 2016) Армаш, Н. О.; Armash, N. O.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; Васильєва, Н. С.; Vasylieva, N. S.; Віхрова, В. С.; Vikhrova, V. S.; Денисюк, Т. С.; Denysiuk, T. S.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; Додін, Є. В.; Dodin, Ye. V.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; Калаянов, Д. П.; Kalaianov, D. P.; Калюжний, Р. А.; Kaliuzhnyi, R. A.; Колпаков, В. К.; Kolpakov, V. K.; Короєд, С. О.; Koroied, S. O.; Левченко, А. М.; Levchenko, A. M.; Лошицький, М. В.; Loshytskyi, M. V.; Макаренко, О. Ю.; Makarenko, O. Yu.; Миколенко, О. І.; Mykolenko, O. I.; Наконечна, Г. Я.; Nakonechna, H. Ya.; Ніколайчук, С. В.; Nikolaichuk, S. V.; Олефір, В. І.; Олефір, В. І.; Оріщенко, М. М.; Оріщенко, М. М.; Пахомов, В. В.; Пахомов, В. В.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Прудивус, О. В.; Prudyvus, O. V.; Пухтецька, А. А.; Pukhtetska, A. A.; Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S.; Савченко, Л. А.; Савченко, Л. А.; Сергієнко, К. А.; Serhiienko, K. A.; Слюсаренко, С. В.; Sliusarenko, S. V.; Соболь, Є. Ю.; Sobol, Ye. Yu.; Соколенко, О. Л.; Sokolenko, O. L.; Стукаленко, О. В.; Stukalenko, O. V.; Пєтков, С. В.У науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням змін і доповнень, внесених до нього станом на вересень 2016 року. Детально розглянуто усі 8 розділів коментованого Кодексу, особливу уваг-приділено аналізу положень, присвячених новелам апеляційного і касаційного прова дження в адміністративних справах та підставам і порядку перегляду судових рішень Верховним Судом України, виходячи з нової системи судоустрою України. Додаються тексти і витяги з текстів нормативно-правових актів з питань організації адміністрати¬вного судочинства, широко аналізується судова практика щодо застосування окремих положень КАСУ. Мета коментаря - дати чітке системне уявлення про адміністративний юрисдикційний процес як врегульовану нормами адміністративного процесуального права діяльність суду, що здійснюється в установленому законом порядку та визначається системою взаємопов'язаних адміністративних процесуальних прав, обов'язків і адміністративних процесуальних дій суду та учасників процесу з їх реалізації. Видання розраховано на суддів та працівників суду, адвокатів та інших практикуючих юристів, студентів, аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться питаннями організації і вирішення судами справ в порядку адміністративного судочинства.Документ Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України [станом на 17 січн. 2017 р.](Київ : Центр учб. літ., 2017. - 384 с., 2017) Армаш, Н. О.; Armash, N. O.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Васильєва, Н. С.; Vasylieva, N. S.; Віхрова, В. С.; Vikhrova, V. S.; Денисюк, Т. С.; Denysiuk, T. S.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218; ; Додін, Є. В.; Dodin, Ye. V.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; ; Калаянов, Д. П.; Kalaianov, D. P.; Калюжний, Р. А.; Kaliuzhnyi, R. A.; Колпаков, В. К.; Kolpakov, V. K.; Короєд, С. О.; Koroied, S. O.; Левченко, А. М.; Levchenko, A. M.; Лошицький, М. В.; Loshytskyi, M. V.; Макаренко, О. Ю.; Makarenko, O. Yu.; Миколенко, О. І.; Mykolenko, O. I.; Наконечна, Г. Я.; Nakonechna, H. Ya.; Ніколайчук, С. В.; Nikolaichuk, S. V.; Олефір, В. І.; Olefir, V. I.; Оріщенко, М. М.; Orishchenko, M. M.; Пахомов, В. В.; Pakhomov, V. V.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Прудивус, О. В.; Prudyvus, O. V.; Пухтецька, А. А.; Pukhtetska, A. A.; Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S.; Савченко, Л. А.; Savchenko, L. A.; Сергієнко, К. А.; Serhiienko, K. A.; Слюсаренко, С. В.; Sliusarenko, S. V.; Соболь, Є. Ю.; Sobol, Ye. Yu.; Соколенко, О. Л.; Sokolenko, O. L.; Стукаленко, О. В.; Stukalenko, O. V.У цьому науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням змін і доповнень, внесених до нього станом на 2017 рік. Детально розглянуто усі 8 розділів коментованого Кодексу, особливу увагу приділено аналізу положень, присвячених новелам апеляційного і касаційного провадження в адміністративних справах та підставам і порядку перегляду судових рішень Верховним Судом України, виходячи з нової системи судоустрою України. Додаються тексти і витяги з текстів нормативно-правових актів з питань організації адміністративного судочинства, широко аналізується судова практика щодо застосування окремих положень КАСУ. Мета коментаря — дати чітке системне уявлення про адміністративний юрисдикційний процес як врегульовану нормами адміністративного процесуального права діяльність суду, що здійснюється в установленому законом порядку та визначається системою взаємопов’язаних адміністративних процесуальних прав, обов’язків і адміністративних процесуальних дій суду, органу державного виконання та учасників процесу з їх реалізації. Видання розраховано на суддів та працівників суду, адвокатів та інших практикуючих юристів, студентів, аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться питаннями організації і провадження судами справ в порядку адміністративного судочинства.Документ Особливості дисциплінарної відповідальності працівників судової системи(Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право. – Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2014. – Вип. 24. Т. 2. – С. 194–197, 2014) Рєзнікова, С. С.У статті проаналізовано особливості дисциплінарної відповідальності працівників судової системи; охарактеризовано сучасну нормативно-правову базу у галузі дисциплінарної відповідальності працівників судової системи; з’ясовано недоліки відповідної нормативно-правової бази та шляхи їх подолання. Охарактеризовано такі особливості дисциплінарної відповідальності працівників судової системи, як відсутність альтернативи у виборі покарання в порядку дисциплінарної практики у судовій системі (можливість застосування до судді лише одного виду дисциплінарного стягнення – догани); нерозривність дисциплінарної відповідальності працівників судової системи та правового статусу суддів; стадійність процесу притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів; наявність автоматизованих систем, що обслуговують дисциплінарне провадження стосовно працівників суду; розгляд дисциплінарної справи стосовно судді на засадах змагальності; настання дисциплінарної відповідальності судді не тільки за порушення правових норм, але й за порушення етично-моральних норм.Документ Правові засади забезпечення дисциплінарної практики у судовій системі(Форум права. – 2013. – № 3. – С. 514–519, 2013) Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S.Проаналізовано етапи становлення нормативного підґрунтя дисциплінарної практики у судовій системі, охарактеризовано сучасну нормативно-правову базу, яка регламентує дисциплінарну практику у судовій системі, з’ясовано недоліки відповідної нормативно-правової бази, запропоновано шляхи їх подолання.