Перегляд за Автор "Слинько, Д. С."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Кримінальна делінквентність як об’єкт гуманітарних наук(Наше право. - 2020. - № 4. - С. 47-54, 2020) Слинько, С. В.; Slynko, S. V.; Слинько, Д. С.; Slynko, D. S.; Филин, Д. В.; Fylyn, D. V.; Стратонов, В. М.; Stratonov, V. M.Обґрунтовано існування нової теоретичної конструкції – кримінальної делінквентністі, яка об’єднує юридичні феномени злочину, кримінального правопорушення та кримінального проступку. Розкрито теоретичні підходи дослідження кримінальної делінквентністі. Запропоновано визначення єдиної термінології та обґрунтовано положення, що включають до себе не тільки особу правопорушника, а викриває соціальні, правові умови вчинення кримінального злочину, правопорушення, проступку.Документ Процесуальна економія репресивного впливу в кримінальному провадженні : автореф. дис.(Харків, 2019) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слинько, Д. С.; Трубников, В. М. - науковий консультантУ дисертації здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення теоретико-правових положень та практичних проблем оптимізації, процесуальної економії репресивного впливу у кримінальному провадженні стороною обвинувачення відносно учасників процесу. Запропоновано теоретичні елементи застосування індивідуального підходу відносно особи, якщо вона входить у коло учасників кримінального провадження, підозрюваного, обвинуваченого на підставі дотримання засади справедливості. Розкрито зміст та функції сторони обвинувачення у випадку прийняття процесуального рішення щодо проведення досудового розслідування. Надані положення закриття кримінального провадження відносно особи, якщо не було повідомлено про підозру стороною обвинувачення на досудових стадіях процесу. Доведено, що кримінальні репресії застосовуються на підставі норм кримінального закону. Процесуальні репресії встановлюються на підставі процесуальних заходів та юридичної відповідальності відносно окремої категорії учасників, які вчинили кримінальне правопорушення. Розкрито зміст підготовчого судового провадження та елементи звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі клопотання прокурора до суду. Запропоновано міжнародно-правові стандарти оптимізації, економію репресивного впливу у кримінальному процесі. Надано процесуальну класифікацію консенсусу, теоретичну модель системи альтернативного вирішення спорів. Доведено, що правове значення відновного правосуддя полягає у моральному вирішенні конфлікту на підставі укладення договору, угоди.