Перегляд за Автор "Draka, E. P."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Conducting in-chamber development of criminal police units by individuals who claim to be the authorities of a criminal community or who are in the status of “thief in law”: problem statement(Visegrad journal on human rights. – 2020. – № 1 (Vol. 2). – P. 72-76, 2020) Драка, Е. П.; Draka, E. P.Вивчено сучасний стан та проблемні питання проведення підрозділами кримінальної поліції внутрішньокамерної розробки осіб, які визнають себе авторитетами злочинної спільноти або перебувають у статусі «злодій у законі». Визначено перспективні напрями наукових досліджень щодо вирішення проблем розглянутої тематики.Документ Окремі проблеми реалізації підрозділами кримінальної поліції матеріалів оперативної розробки щодо осіб, які визнають себе авторитетами злочинного середовища аба перебувають у статусі "злодій у законі"(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 27 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 110 - 111., 2020) Драка, Е. П.; Draka, E. P.В статті зазначається, що з набуттям чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом України відбулось суттєве зміщення пріоритетів оперативно-розшукової роботи. Відмінне, ніж це було раніше, законодавче закріплення повноважень оперативних підрозділів визначає суттєві обмеження їх правового статусу як самостійного суб’єкта протидії злочинності. Діючі нормативно-правові вимоги, фактично, не передбачають можливості негласного оперативно-розшукового документування багатоепізодної злочинної діяльності осіб, які визнають себе авторитетами злочинного середовища або перебувають у статусі «злодій у законі» в рамках оперативної розробки. Такі дії можуть здійснюватися лише під час реалізації кримінально-процесуальних повноважень відповідними суб’єктами. В цьому полягає суттєва проблема для оптимального функціонування загальнодержавної системи протидії злочинності. Наголошується, що питання, пов’язані з тактичними основами реалізації підрозділами кримінальної поліції матеріалів оперативної розробки щодо осіб, які визнають себе авторитетами злочинного середовища або перебувають у статусі «злодій у законі» та використання їх результатів для початку досудового слідства, відповідно до існуючих правових умов, потребують додаткового вивчення та переосмислення. В статье отмечается, что со вступлением в силу нового Уголовного процессуального кодекса Украины произошло существенное смещение приоритетов оперативно-розыскной работы. Отличительное, чем это было раньше, законодательное закрепление полномочий оперативных подразделений определяет существенные ограничения правового статуса как самостоятельного субъекта противодействия преступности. Действующие нормативно-правовые требования фактически не предусматривают возможности негласного оперативно-розыскного документирования многоэпизодной преступной деятельности лиц, признающих себя авторитетами преступной среды или находящихся в статусе «вор в законе» в рамках оперативной разработки. Такие действия могут производиться только при реализации уголовно-процессуальных полномочий соответствующими субъектами. В этом заключается существенная проблема для оптимального функционирования общегосударственной системы противодействия преступности Отмечается, что вопросы, связанные с тактическими основами реализации подразделениями криминальной полиции материалов оперативной разработки в отношении лиц, признающих себя авторитетами преступной среды или находящихся в статусе «вор в законе» и использования их результатов для начала досудебного следствия, в соответствии с существующими правовыми условиями, требуют дополнительного изучения и переосмысления. The article notes that with the entry into force of the new Criminal Procedure Code of Ukraine there has been a significant shift in the priorities of operational and investigative work. Different from the previous one, the legislative consolidation of the powers of operational units determines significant restrictions on their legal status as an independent subject of crime prevention. The current legal requirements, in fact, do not provide for the possibility of covert operational and investigative documentation of multi-episode criminal activities of persons who identify themselves as authorities of the criminal environment or are in the status of "thief in law" in operational development. Such actions can be carried out only during the exercise of criminal procedural powers by the relevant entities. This is a significant problem for the optimal functioning of the national system for combating crime. It is noted that the issues related to the tactical basis of the implementation of criminal units The police need to study and rethink the materials of operative development of persons who recognize themselves as authorities of the criminal environment or are in the status of "thief in law" and the use of their results to initiate pre-trial investigation, in accordance with existing legal conditions.