Перегляд за Автор "Lazareva, D."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2

Peculiarities of conducting procedural actions before entering data into the Unified Register of Pre-Trial Investigations in terms of problematic aspects of the modern time
(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3. – С. 38-44, 2023) Lazareva, D.; Лазарева, Д.; Kessariiskyi, O.; Кессарійський, О.
У науковій статті розглядається проведення процесуальних дій до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з точки зору проблемних аспектів сучасності. Автор звертає увагу на оновлені положення про початок досудового розслідування, зокрема використання Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом усього часу його проведення. Враховуючи те, що чинним процесуальним законодавством досі не врегульовано окремі позиції щодо ведення реєстру та його організації, можливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій до внесення відомостей, це свідчить про необхідність трансформації ряду положень, які стосуються початку досудового розслідування. Вирішення цього питання є важливим для слідчої практики. У статті розкриваються проблемні аспекти практичної діяльності, які можуть бути вирішені шляхом проведення певних досліджень відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань з метою організації діяльності органів досудового розслідування та спрямування їх на виконання завдань кримінального процесу. Автор зазначає, що ЄРДР є досить корисним в організації досудового розслідування, адже завдяки йому контролюється перебіг кримінальних проваджень та їх рух у системі органів досудового розслідування. Також доцільно зазначити, що створення та системне вдосконалення ЄДПР є важливим кроком на шляху співвідношення українського кримінального процесу та міжнародного законодавства, яке передбачає формування відповідних баз даних для спрощення діяльності правоохоронних органів та вдосконалення їх якість. Слід зазначити, що в судовій практиці зафіксовано визначальне значення Єдиного реєстру досудових розслідувань як бази для обліку та збереження відомостей про кримінальні правопорушення.
Особливості інституту відводів (самовідводів) у кримінальному процесі
(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3. – С. 236-240, 2023) Лазарева, Д.; Lazareva, D.; Карцигін, Д.; Kartsyhin, D.
У науковій статті автори звертають увагу на ключові особливості інституту відводів (самовідводів) у кримінальному процесі. Він є досить дієвим та застосовуваним, зважаючи на можливість учасників кримінального провадження контролювати процеси судового розгляду та досудового розслідування. Однак наголошено, що в чинному кримінальному процесуальному законодавстві не зовсім чітко виписано понятійний апарат стосовно відводів та власне процедур їх здійснення. В межах цього дослідження звернуто увагу на слідчу та судову практику, що свідчать про відсутність на законодавчому рівні належного дієвого механізму врегулювання відводу слідчих, прокурорів та суддів і правових наслідків його розгляду компетентними органами. Відсутність визначення поняття відводу, правового врегулювання механізму інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, є наслідком суддівського свавілля й ухвалення несправедливих рішень під час досудового розслідування і судового провадження. Крім того, серед важливих здобутків дослідження слід назвати спробу характеристики компонентів заяви про відвід, які автори пропонують закріпити в законодавчих положеннях. Зазначено на необхідності розкриття в КПК України вимоги до змісту та оформлення заяв про відвід для того, щоб спрямувати кримінальне процесуальне законодавство в напрямку уніфікованості. Адже процесуально відвід повинен оформлюватися заявою про його здійснення у випадку виявлення підстав, передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством. Водночас в межах кримінального процесуального законодавства не передбачено нормативних положень, які містять вимоги до форми та змісту заяви про відвід.