Перегляд за Автор "ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1148-6988"
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Особливості цілей обмежень у діяльності правоохоронних органів(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 299-300., 2019) Мельник, В. А.; Melnyk, V. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1148-6988Автором зазначено, що в цілому, цілі правоохоронної діяльності та цілі правоохоронної політики збігаються з цілями обмежень у діяльності правоохоронних органів, передбачаючи дотримання законності, необхідність та співмірність обмежень прав людини, недопущення будь-яких проявів дискримінації, належний правовий захист населення тощо.Документ Перспективні напрями вдосконалення законодавства, спрямованого на запобігання корупції(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. ІІІ наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 11 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 140-143, 2023) Мельник, В. А.; Melnyk, V. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1148-6988Відзначено, що водночас зі спробами на законодавчому рівні розширити коло обмежень в діяльності правоохоронних органів, необхідно звернути увагу на те, що потреби забезпечення національної безпеки диктують розширення існуючої системи обмежень в діяльності правоохоронних органів. Запропоновано запровадити додаткові майнові обмеження щодо можливості придбання ними у власність нерухомого майна за кордоном безпосередньо або опосередковано, в т.ч. через членів родини чи їхніх близьких родичів під час проходження служби, можливість одержання подарунків від іноземних держав.Документ Щодо колізійності категорій "громадський порядок і безпека" та "публічний порядок і безпека" в національному законодавстві(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 квіт. 2022 р.). - Харків, 2022. - С.200-202, 2022) Мельник, В. А.; Melnyk, V. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1148-6988Зазначено, що у національному законодавстві категорія «публічний порядок і безпека» не має усталеного нормативного тлумачення, що є проблемою як практичного, так і наукового значення. Ототоженість законотворцем категорій «громадського порядку і безпеки» з «публічним порядком і безпекою» формує наявну колізію у правовому середовищі, яку можна вирішити шляхом гармонізації законодавства України до єдиних вимог у термінологічній відповідності з Конституцією України. Отмечено, что в национальном законодательстве категория «публичный порядок и безопасность» не имеет устоявшегося нормативного толкования, что является проблемой как практического, так и научного значения. Отождествленность законодателем категорий «общественного порядка и безопасности» с «публичным порядком и безопасностью» формирует существующую коллизию в правовой среде, которую можно решить путем гармонизации законодательства Украины с едиными требованиями в терминологическом соответствии с Конституцией Украины. It is noted that in the national legislation the category of "public order and security" has no established normative interpretation, which is a problem of both practical and scientific significance. Identification of categories by the legislator "Public order and security" with "public order and security" forms an existing conflict in the legal environment, which can be resolved by harmonizing the legislation of Ukraine to the uniform requirements in terminological accordance with the Constitution of Ukraine.