Перегляд за Автор "Perlin, V. S."

Зараз показуємо 1 - 8 з 8

Криміналістична характеристика самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2017. - № 5 (Octombrie). - С. 152-156, 2017) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.
У статті наводиться трактування терміна «криміналістична характеристика злочинів» і виокремлюються її основні елементи. Пропонується авторське визначення криміналістичної характеристики самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи як частини криміналістичної методики, що містить узагальнені відомості про елементи механізму вчинення вказаних злочинів і дозволяє слідчому визначити напрями їх розслідування. Наводиться ієрархічна будова структурних елементів криміналістичної характеристики виділеної категорії злочинів. Серед елементів криміналістичної характеристики таких злочинів пропонується виділяти особу злочинця, способи та технології протиправної діяльності, особу потерпілого, час, місце й обстановку вчинення злочину, сліди злочину. Кожен із названих елементів характеризується.
Методика розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи : автореф. дис.
(Харків, 2018) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.; Перлин, В. С.; Пчеліна, О. В. - науковий керівник
У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової проблеми, що виявляється в розробленні методики розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Запропоновано теоретичну концепцію формування та реалізації криміналістичної характеристики самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Виокремлено та розкрито зміст таких елементів криміналістичної характеристики, як способи вчинення, особа злочинця, особа потерпілого, слідова картина (час, місце, обстановка, типові сліди). Підкреслено, що методику розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи необхідно будувати з урахуванням принципу періодизації. Виокремлено три етапи розслідування вказаних кримінальних правопорушень. Визначено та систематизовано обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Виокремлено типові слідчі ситуації та тактичні завдання для кожного з етапів розслідування. Запропоновано відповідні ситуативно обумовлені алгоритми дій слідчого. Розглянуто особливості тактики проведення окремих слідчих (розшукових) дій. Визначено специфіку підготовки та призначення судових експертиз.
Обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. - 2017. - № 3 (79). - С. 268-274, 2017) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.
У статті визначено сутність, значення та місце обставин, що підлягають з’ясуванню, у методиці розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи; розкрито зміст наведених обставин.
Організація взаємодії при розслідуванні самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка.- 2018.- №2(82).- С. 272-280., 2018) Перлін, В. С.; Перлин, В. С.; Perlin, V. S.
У статті визначено сутність, значення та зміст взаємодії під час розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Виокремлено суб’єктів узаємодії та наведено форми їхньої співпраці при досудовому розслідуванні вказаних злочинів. The article defines the nature, meaning and content of the interaction during the investigation of the unauthorized assignment of authority or title of official. The subjects of interaction were distinguished and the forms of their cooperation were presented in the pre-trial investigation of the above crimes. В статье определена сущность, значение и содержание взаимодействия при расследовании самовольного присвоения властных полномочий или звания должностного лица. Выделены субъектов dзаемодействия и приведены формы их сотрудничества при досудебном расследовании указанных преступлений.
Особливості розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Судова та слідча практика в Україні. - 2017. - Вип. 5. - С. 118-122, 2017) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.
Визначено особливості розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Виокремлено етапи розслідування вказанних кримінальних правопорушень, розглянуто характерні для кожного з них типові слідчі ситуації та відповідні алгоритми дій слідчого.
Перспективи формування методики розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 127-130, 2017) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.
Розглянуто формування криміналістичної методики розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи, яка повинна базуватися на потребах судово-слідчої практики, прогностичному баченні ймовірних шляхів розвитку та структурних змін злочинних проявів, міжнародному досвіді боротьби з ними.
Типові способи самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М. В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 150-151, 2017) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.
Відзначено, що самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи завжди вчиняється в складі технології протиправної діяльності, де займає роль предикатного правопорушення. Характеризуючи типові способи скоєння вказаного злочину варто виділити іх неповноструктурний характер, оскільки їм в більшості випадків притамані дії з підготовки та безпосереднього вчинення. А от приховування таких діянь не є характерним для вибраної категорії кримінальних правопорушень.
Щодо сутності та змісту криміналістичної характеристики самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи
(Право та державне управління. - 2017. - № 3 (28). - С. 153-158, 2017) Перлін, В. С.; Perlin, V. S.
У статті проаналізовано наукові підходи до трактування терміну криміналістичної характеристики злочинів і виокремлення її основних елементів. Запропоновано авторське визначення криміналістичної характеристики самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Здійснено ієрархічну побудову структурних елементів криміналістичної характеристики виділеної категорії злочинів.