Перегляд за Автор "Ralchenko, I. M."

Зараз показуємо 1 - 4 з 4

До питання про генезис відповідальності за злочини проти осіб та установ, які мають міжнародний захист
(Право і безпека. - 2015. - № 3 (58). - С. 93–97., 2015) Ральченко, І. М.; Ralchenko, I. M.
Розглянуто розвиток принципу посиленого захисту осіб, які представляють суб’єктів міжнародного права, з найдавніших часів і до новітнього періоду розвитку міжнародного права й національного кримінального законодавства. Встановлено зв’язки заборони вчинення злочинів проти осіб та установ, що мають міжнародний захист, з інститутом гостинності та принципами права міжнародних зносин. Визначено періоди розвитку кримінального законодавства України, коли були здійснені спроби встановлення відповідальності за злочини проти осіб та установ, які мають міжнародний захист.
Кримінальна відповідальність за злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист (досвід порівняльно-правового аналізу)
(Форум права. - 2015. - № 3. - С. 194-199., 2015) Ральченко, І. М.; Ralchenko, I. M.
Здійснено порівняльно-правовий аналіз основних об’єктивних і суб’єктивних основних ознак злочинів проти осіб та установ, що мають міжнародний захист. Розглянуто ознаки подібних посягань у кримінальних законах ряду держав Європи, Азії, а також Австралії. Виявлено недоліки та переваги ст.444 КК України. Внесено пропозиції щодо удосконалення описання в ній підстави кримінальної відповідальності за ці злочини.
Кримінальна відповідальність за злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист (ст. 444 КК України) : автореф. дис.
(Харків, 2016) Ральченко, І. М.; Ralchenko, I. M.; Ральченко, И. Н.
Досліджено підставу кримінальної відповідальності за передбачені ст. 444 КК злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист. Обґрунтовано соціально-політичну зумовленість її встановлення, а також відповідність заборони вказаних посягань науково обґрунтованим чинникам криміналізації. Здійснено порівняння ст. 444 КК з подібними нормами кримінально-правових актів іноземних держав. Розглянуто об’єкти злочинів, передбачених ст. 444 КК. Надано змістовну характеристику їх предмета (службові та житлові приміщення) і потерпілих (особи, які мають міжнародний захист). Розкрито зміст та ознаки діянь «напад», «викрадення особи», «незаконне позбавлення волі», «погрози», запропоновані їх авторські дефініції. Проаналізовано ознаки суб’єкта та суб’єктивної сторони передбачених ст. 444 КК злочинів, зміст їх цілей «вплив на характер діяльності», «провокація війни чи міжнародних ускладнень». Визначено проблемні питання кваліфікації злочинів за ст. 444 КК. Надано оцінку передбачених нею санкцій.
Мета провокації війни як ознака злочинів проти осіб та установ, що мають міжнародний захист: проблеми встановлення змісту та значення
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 2 (69). - С. 117-124., 2015) Ральченко, І. М.; Ralchenko, I. M.
Розглянуто мету провокації війни як одну з ознак суб’єктивної сторони складів передбачених ст. 444 Кримінального кодексу України злочинів проти осіб та установ, що мають міжнародний захист. Розкрито значення вказаної ознаки для кримінально-правової оцінки цих злочинів та для кримінальної відповідальності за їх вчинення. Шляхом застосування герменевтичного й формально-юридичного методів наукового пізнання виявлено основні проблеми встановлення змісту мети провокації війни.