Перегляд за Автор "Shulha, A.M."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Загально-психологічна і спеціально-психологічна характеристика – основні види характеристики внутрішньої сторони правомірної поведінки особистості(Право і безпека. - 2011. - № 5 (42). - С. 34-38, 2011) Шульга, А.М.; Shulha, A.M.Репрезентовано можливість і необхідність дихотомічного підходу до характеристики внутрішньої сторони правомірної поведінки особистості, її поділ на характеристику загальнопсихологічну (не має прикладного значення) і спеціально-психологічну (має прикладне значення).Документ Поняття вольової і невольової поведінки як складова психологічної культури юриста(Особистість, суспільство, війна : тези доп. учасників міжнар. психолог. форуму (м. Харків, Україна, 26 квіт. 2024 р.). – Харків : ХНУВС, 2024. – С. 366-369, 2024) Шульга, А.М.; Shulha, A.M.Зазначено, що з огляду на інформаційно-суб’єктивний аспект психологічної і правової культури особи, поняття вольової і невольової поведінки мають бути обов’язковим елементом когнітивної сфери як правосвідомості юриста, так і свідомості будь-якої освіченої людини. Підвищення рівня якості міжособистісних взаємин, адекватності моральних і юридичних оцінок дій (бездіяльності) людей об’єктивно потребує чіткого знання і розуміння особливостей природи їх вольової і невольової активної («дія») і пасивної («бездіяльність») поведінки.Документ Чинники формування та трансформації правопорядку Європейського Союзу: теоретико-правовий аспект(Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Право. - 2023. - Вип. 25. - С. 69-75, 2023) Шульга, А.М.; Shulha, A.M.; Передерій, О. С.; Perederii, O. S.; Григоренко, Є. І.; Hryhorenko, Ye. I.У статті з позицій загальнотеоретичного аналізу викладено авторську спробу виокремлення і розкриття сутності чинників, під впливом яких формувався правопорядок Європейського Союзу. Аналізуючи доктринальні підходи до визначення змісту категорії «правопорядок» і враховуючи правові позиції Суду Європейського Союзу реалізовано авторську спробу виокремлення системи чинників формування міждержавного правопорядку Європейського Союзу. Зокрема, це вплив регіональної європейської політичної конфігурації взаємних відносин держав між собою; правопорядок Європейського Союзу формувався на основі ствердження і уніфікації підходів до сприйняття універсальних цінностей альянсу; вплив інтеграційних процесів між європейськими державами на правопорядок ЄС, специфіка правової комунікації між державами Європейського Союзу, розширення європейського правового простору і екстериторіальна дія міждержавного європейського права; вплив на трансформацію правопорядку ЄС глобальних умов і загроз. Зроблено висновок про те, що правопорядок ЄС є правовим, політичним і культурним феноменом, який можна вважати надбанням європейських народів загально-цивілізаційного значення. Правопорядок Європейського Союзу формувався під впливом багатьох чинників, характер яких вбирав у себе особливості геополітичної світової та європейської регіональної ситуації починаючи з середини ХХ столітті і до цих днів, взаємодії національних культур народів Європи, пошуком європейськими суспільствами оптимальних шляхів економічної, політичної і культурної інтеграції. В умовах активізації європейської інтеграції України актуальним є поглиблена розробка питань впливу європейської правової системи на правову систему України з урахуванням проблематики сучасного розвитку нашої держави.