Перегляд за Автор "Suprun, T. S."
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Визнання материнства та встановлення факту материнства за рішенням суду(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : зб. матеріалів ІХ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2016 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2016. – С. 86-88, 2016) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.Встановлено, що визнання материнства за рішенням суду – це визнання походження дитини від конкретної жінки у судовому порядку. Згідно із статтею 131 СК України, особа, яка вважає себе матір'ю дитини, але не зареєстрована нею, може подати до суду заяву про визнання свого материнства. Наголошено, що встановлення факту материнства за рішенням суду – це визнання походження дитини від конкретної жінки у разі смерті жінки, яка вважала себе матір'ю дитини, у судовому порядку.Документ Висновок експерта у справах про встановлення та оспорювання батьківства(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 2 (73). - С. 161-169, 2016) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.На підставі аналізу судової практики у справах про визнання та оспорювання батьківства досліджено значення висновку експерта як засобу доказування. Розкрито особливості оцінки висновку експерта судом під час розгляду таких справ. Підсумовано, що хоча висновок експерта не має для суду наперед установленого значення й оцінюється у сукупності з іншими доказами, тут він має вирішальне значення, оскільки предмет доказування у цих справах має біологічну природу, а обставини справи, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позовних вимог, не є очевидними.Документ Докази та доказування в справах про встановлення та оспорювання батьківства (материнства) : автореф. дис.(Харків, 2017) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.; Кройтор, В. А. - науковий керівникДисертація є комплексним дослідженням теоретичних та практичних проблем доказів та доказування в справах про встановлення та оспорювання батьківства (материнства). В роботі сформульовані конкретні предмети доказування залежно від обставин певної цивільної справи в рамках справ про встановлення та оспорювання батьківства (материнства) як єдиної категорії справ. Зроблено висновок, що в справах про встановлення чи оспорювання батьківства (материнства) висновок експерта відіграє особливу роль, що надає йому вирішального значення для такої категорії справ.Документ Использование заключения эксперта как средства доказывания по делам об установлении отцовства(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2016. – № 8 (August). – P. 158-161, 2016) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.В статье на основании анализа судебной практики по делам о признании и оспаривании отцовства исследуется значение заключения эксперта как средства доказывания. Автором раскрываются особенности оценки заключения эксперта судом при рассмотрении таких дел. The article examines the significance of the expert's opinion as a means of proof based on the analysis of judicial practice in cases of recognition and challenge of paternity. The author reveals the features of the assessment of the expert's conclusion by the court when considering such cases. У статті на підставі аналізу судової практики у справах про визнання та оспорювання батьківства досліджено значення висновку експерта як засобу доказування. Автором розкрито особливості оцінки висновку експерта судом при розгляді таких справ.Документ Оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини(Право і безпека. - 2016. - № 1 (60). - С. 140–145, 2016) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.Виконано науковий аналіз норм щодо оспорювання батьківства особи, яка записана батьком дитини, після її смерті. Надано практичні рекомендації щодо захисту прав спадкоємців цієї особи, покликані полегшити їх застосування. Зроблено висновок, що оспорювання батьківства у таких випадках значно ускладнене через вади механізму доведення спадкоємцями померлої особи своїх позовних вимог. Цей механізм потребує розширення з урахуванням норм цивільного процесуального законодавства.Документ Поняття предмета доказування у цивільному судочинстві(Форум права. – 2016. – № 5. – С. 190–198, 2016) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.Доводиться, що у сучасній процесуальній літературі точиться гостра дискусія щодо визначення самого поняття предмета доказування, котра обумовлена неоднозначним закріпленням легального поняття предмета доказування в ЦПК України. Зроблено висновок, що предмет доказування по цивільних справах – це система обставин об’єктивної реальності як матеріально-правового характеру, так і всіх інших обставин (процесуально-правових, доказових та ін.), які мають юридичне значення для винесення законного і обґрунтованого судового рішення по суті у конкретній цивільній справі.