Перегляд за Автор "Vatras, V. A."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Forensic examinations appointed at the investigation of crimes committed against journalists(Amazonia Investiga. – 2019. – Vol 8, No 24. – P. 130-137, 2019) Drozd, V. H.; Дрозд, В. Г.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Luchenko, D.; Луценко, Д.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8666-2245; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Vatras, V. A.; Ватрас, В. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6822-7442Проаналізовано особливості застосування спеціальних знань, зокрема, щодо призначення судових експертиз при розслідуванні злочинів, скоєних проти журналістів. З урахуванням аналізу наукової літератури, а також наявної практики розслідування кримінальних проваджень зазначеної категорії надано характеристику таких видів судових експертиз, як товарознавчої, судово-медичної, компьютернотехніческой, фоноскопічної, молекулярно-генетичної, комплексної судової експертизи, запахових слідів людини, дактилоскопічної. Звернуто увагу, що кількість і види судових експертиз призначаються в залежності від встановлених обставин, первинної кваліфікації скоєного злочину, етапу розслідування. Метою статті було визначення переліку судових експертиз, що призначаються при розслідуванні злочинів, скоєних проти журналістів. Для досягнення поставленої мети використано загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. За допомогою методу юридичного аналізу визначено, що призначення судових експертиз у кримінальних виробництвах, що розслідуються по фактом вчинення злочину проти журналіста, має важливу роль при встановленні обставин, що підлягають доказуванню (наприклад, таких як розмір заподіяної шкоди; тяжкість і характер тілесних ушкоджень та ін.). Сравнітельноправовой метод застосовувався в ході вивчення практики Європейського суду з прав людини. Статистичний метод покладено в основу обробки статистичних даних, матеріалів слідчої та судової практики. За результатами проведеного дослідження акцентовано увагу, що при призначенні того чи іншого виду судової експертизи слідчому необхідно вірно визначити коло завдань, які ставляться експертові на дозвіл. Також слідчому необхідно скористатися методичними рекомендаціями, які сьогодні напрацьовані практикою і викладені в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.Документ Корупційні ризики в банківській діяльності(Financial and credit activity-problems of theory and practice. – 2019. – Vol. 4, Issue 31. – P. 70-79, 2019) Шендрик, В. В.; Shendrik, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8967-7223; Білоус, Т. Л.; Bilous, T. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1977-8758; Ватрас, В. А.; Vatras, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6822-7442; Кривенко, О. І.; Kryvenko, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7115-4715Зазначено, що для України проблема протидії корупції сьогодні постає все жорсткіше та гостріше, оскільки відповідно до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з другої сторони, наша держава зобов’язалась її побороти. Зроблено висновок, що одним із основних напрямів у сфері запобігання корупції є виявлення корупційних ризиків. Корупційні ризики постійно досліджують науковці та громадські організації в різних сферах, у тому числі й у банківській. Досліджено наявні підходи до визначення поняття «корупційний ризик» і аргументовано, що більшість досліджень учених присвячені розглядові перш за все сутності економічного ризику, визначенню факторів і причин його виникнення, характеристиці методів оцінки ступеня ризику, а не самому корупційному ризику. Зауважено, що сьогодні банківський сектор України перебуває у складному становищі, що зумовлено нестабільною економічною та політичною ситуацією, воєнними діями на території України, значним рівнем інфляції та девальвацією національної валюти. Наслідками програми оздоровлення банківської системи Національного банку України стало суттєве зменшення кількості банків і переважання частки державних банків у активах банківської системи. На підставі аналізу Антикорупційної програми Національного банку України на 2018—2019 роки, затвердженої Рішенням Правління Національного банку та погодженої з Національним агентством з питань запобігання корупції, визначено можливі корупційні ризики в банківській діяльності та класифіковано їх на внутрішні (організаційноуправлінські, фінансово-господарські, кадрові, юридичні процедури діяльності банку) і зовнішні (діяльність ділових партнерів, у тому числі й органів державної влади, органів місцевого самоврядування, з якими банк перебуває у ділових стосунках). Зазначено недоліки в Антикорупційній програмі Акціонерного товариства «АльфаБанк» Версія 3.00, затвердженої рішенням Наглядової ради № 18 від 29.03.2019, та запропоновано внесення змін до неї з урахуванням змін в антикорупційному законодавстві. Перспективними напрямами досліджень корупційних ризиків у банківській діяльності визначено питання механізмів оцінки корупційних ризиків у банківській діяльності, а також діяльність Уповноваженої особи з питань протидії корупції в банку.