Форум права, 2024, № 2

Постійне посилання зібрання

Форум права: ел. наук. фах. вид. [Електронний ресурс] / Харків. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. О. М. Музичук. - Харків: ХНУВС, 2024. - № 2 (79). - ISSN 1995-6134 (Online). - Режим доступу: http://forumprava.pp.ua/2024-n-2.html

Переглянути

Нові надходження

Зараз показуємо 1 - 7 з 7
  • Документ
    Поняття превентивної діяльності Національної поліції як об’єкта адміністративно-правового регулювання
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 135-141, 2024) Беспалий, І. В.; Bespalyi, I. V.
    Визначено поняття превентивної діяльності Національної поліції як об’єкта адміністративно-правового регулювання. Встановлено, що превентивна діяльність – це система регламентованих нормами чинного законодавства України, спеціальних заходів, засобів, операцій і дій, що реалізується спеціально уповноваженими суб’єктами з метою профілактики, запобігання та попередження порушень режиму законності, прав і свобод людини і громадянина у різних галузях суспільного життя. Превентивна діяльність Національної поліції охоплює широкий спектр заходів, спрямованих на попередження правопорушень, мінімізацію ризиків та усунення причин, що сприяють протиправній поведінці. Це діяльність, яка виходить за межі суто поліцейської роботи, оскільки включає правове виховання, інформування населення, профілактичну роботу з особами з груп ризику та інші заходи. Важливим аспектом превентивної діяльності є її системність та комплексність. Вона включає як загальні, так і спеціальні превентивні заходи, що проводяться різними суб'єктами правоохоронної діяльності та іншими органами влади. Це вимагає координації зусиль на всіх рівнях державного управління та тісної співпраці з громадськими організаціями та населенням.
  • Документ
    Поняття та види прав громадян у сфері підприємницької діяльності як об’єкта адміністративно-правового регулювання
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 128-134, 2024) Леонов, О. О.; Leonov, O. O.
    Визначено поняття і види прав громадян у сфері підприємницької діяльності як об'єкта адміністративно-правового регулювання. Встановлено, що права громадян у сфері підприємницької діяльності – це сукупність правових норм і гарантій, які дозволяють кожному громадянину здійснювати підприємницьку діяльність на законних підставах. До них входять право на вільний вибір виду підприємницької діяльності, право на створення і реєстрацію підприємства, право на ведення господарської діяльності, право на захист своїх економічних інтересів і власності, а також право на отримання державної підтримки у разі необхідності. Права громадян у сфері підприємницької діяльності, як об’єкта адміністративно-правового регулювання, є неоднорідними і можуть бути класифіковані за декількома критеріями. По-перше, за організаційною формою реалізації – це права, які реалізуються як фізичною особоюпідприємцем або через створення юридичної особи. По-друге, за сферою підприємницької діяльності – це може бути виробництво матеріальних благ, створення інтелектуальної власності або надання послуг. По-третє, за ступенем санкціонування державою – це права, що реалізуються без отримання спеціальних дозволів (ліцензій), за умови отримання спеціального дозволу (ліцензії) або на основі спеціальної процедури, такої як проходження конкурсу або аукціону. Нарешті, за напрямком захисту – це право на вільний вибір сфери діяльності, право на захист і право на отримання адміністративних послуг.
  • Документ
    Штучний інтелект: питання відповідальності на сучасному етапі розвитку доктрини
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 118-127, 2024) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.
    З’ясовано на рівні доктрини питання можливості застосування конструкції "юридична відповідальність" у відносинах з використанням штучного інтелекту. Встановлено, що якщо системи штучного інтелекту, які не мають правосуб’єктності, діють автономно, спираючись на власні когнітивно-поведінські здатності, вони не несуть похідних юридичних наслідків (винагороди чи відповідальності). На сьогодні кращим рішенням буде використання існуючих категорій, при цьому відповідальність за правопорушення буде покладена на користувачів, володільців або виробників, а не на самі системи штучного інтелекту. Законодавець має спосіб вирішити відповідну проблематику: він може заглянути за штучну особистість і добратися до реальної. Прорив вуалі, тобто вихід за рамки юридичної форми і допомога або (частіше) притягнення до відповідальності реальних людей, які стоять за цією формою, є відомою в різних правових системах.
  • Документ
    Принципи забезпечення територіальної оборони в Україні
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 112-117, 2024) Олексюк, Т. І.; Oleksiuk, T. I.
    Визначено та проаналіовано основні принципи забезпечення територіальної оборони в Україні, виявлено існуючі проблеми і розроблено рекомендацій щодо їхнього вирішення. Показано, що запропоновані в даному дослідженні рекомендації мають бути взяті до уваги органами державної влади для покращення системи територіальної оборони України. Серед розглянутих принципів: принцип законності має використовуватись на основі чітко визначеної та актуальної нормативно-правової бази, яка враховує сучасні виклики та загрози. Виявлені недоліки в законодавстві вимагають негайного перегляду та оновлення для забезпечення законності дій всіх суб'єктів територіальної оборони; принцип адаптивності – для забезпечення гнучкості та здатності швидко адаптуватися до змінних умов безпеки; принцип інтеграції – для тісної співпраці та координації між військовими структурами, органами влади та громадськістю. Необхідно створити інтегровану систему, яка забезпечить взаємодію та оперативний обмін інформацією між всіма суб'єктами територіальної оборони; принцип стійкості – для розробки стратегіїй які враховують економічні, соціальні та політичні аспекти. Це включає стабільне фінансування, соціальну підтримку військовослужбовців та залучених громадян, а також розвиток інфраструктури, необхідної для територіальної оборони.
  • Документ
    Характеристика стану матеріально-фінансового забезпечення діяльності територіальних управлінь Державного бюро розслідувань
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 105-111, 2024) Богданов, Р. І.; Bohdanov, R. I.
    Метою статті є надання характеристики сучасного стану матеріально-фінансового забезпечення діяльності територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, виявлення проблемних аспектів та розробка рекомендацій щодо їхнього вирішення. Узагальнено, що наразі матеріально-фінансове забезпечення територіальних управлінь ДБР (а саме його адміністративно-правові засади), має певні прогалини і потребує певних удосконалень, зокрема слід звернути увагу на наступне: необхідно сформулювати і закріпити основоположні принципи та пріоритети матеріально-фінансового забезпечення територіальних управлінь ДБР, а також гарантії, якими забезпечуватиметься реальна реалізація цих принципів і пріоритетів; оптимізація штатних розписів територіальних управлінь та впровадження ефективних форм і засобів відзначення професійних досягнень і здобутків працівників; розробка положень про порядок отримання, використання, зберігання і списання матеріальних цінностей у територіальних управліннях ДБР. Запровадження цього порядку необхідне для підвищення якості та ефективності контролю за законністю отримання, руху і витрачання матеріальних і фінансових ресурсів територіальними управліннями ДБР.
  • Документ
    Теоретична стадія вироблення моделі кримінально-правового регулювання в Україні
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 27-33, 2024) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.
    Розроблено та представлено принципову схему "Модель кримінально-правового регулювання", яка виражена у формі текстового переліку. Здійснено перехід до принципової схеми "Модель кримінально-правового регулювання" через декілька ітерацій уточнень шляхом поступового введення ознак таких уявлень, як "діяльність", "управління", "правове регулювання", "кримінально-правове регулювання". Наводиться мовний опис "Моделі". "Модель кримінально-правового регулювання" відповідає ознаці "фальсифікованості" та придатна для емпіричної перевірки, а також може використовуватися у якості патерну при оцінці фактичних актів кримінально-правового регулювання, зокрема кримінально-правового нормування.
  • Документ
    Особи, що здійснюють функції органів підприємницьких товариств, як суб’єкти цивільної відповідальності
    (Форум права. - 2024. - № 2(79). - С. 6-15, 2024) Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.
    З’ясовано правове становища осіб, що здійснюють функції органів підприємницьких товариств, як суб’єктів цивільної відповідальності. Встановлено, що в рамках корпоративних правовідносин, основним обов’язком, який становить (формує) правове становище осіб, що здійснюють функції органів підприємницьких товариств, є обов’язок діяти в інтересах такої юридичної особи добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. Наголошено, що цивільно-правова відповідальність осіб, які здійснюють функції органів підприємницьких товариств, за невиконання (неналежне виконання) своїх обов’язків має спільну природу і має бути однаковою для всіх видів таких товариств. Відповідні норми мають бути уніфіковані. Підставою для цього є те, що така відповідальність є різновидом корпоративної відповідальності, яка виникає у зв’язку з винним порушенням особами, які здійснюють функції органів підприємницьких товариств, своїх корпоративних обов’язків, встановлених законом і установчими документами товариства.