Форум права, 2013, № 2
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/428
Форум права : електрон. наук. фах. вид. / Харк. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. О. В. Марцеляк. – Харків, 2013. - № 2. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-tit/FP_index.htm.
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Способи фіксації волевиявлення сторін при укладенні договору зберігання автотранспортних засобів(Форум права. – 2013. – № 2. – С. 34–40, 2013) Батожська, О. В.; Batozhska, O. V.Розкривається питання щодо форми договору зберігання автотранспортних засобів. Обстоюється позиція, що легітимаційні документи та знаки (розписка, квитанція, номер, жетон) слід розглядати лише як такі, що посвідчують факт прийняття речі на зберігання, і не прирівнювати їх до письмової форми договору, як цього вимагає законодавець. Це дозволить поклажодавцеві у разі спору, якщо зберігач заперечує факт укладення договору, використовувати одним із доказів, що може підтвердити факт передання автотранспортного засобу на зберігання, і показання свідків. The question concerning the form of the contract of storage of vehicles reveals. The position that the legitimizing documents and signs (receipt, receipt number, counter) should be considered as such that shall certify the fact of the acceptance of the thing for storage, and not to equate them to the written form of the contract as required by the legislator defended. This will allow the depositor of goods in the event of a dispute, if the custodian denies the fact of conclusion of the contract, to use as a proof that can confirm the fact of transfer of a motor vehicle for storage, and the testimony of witnesses. Раскрывается вопрос о форме договора хранения автотранспортных средств. Отстаивается позиция, что легитимационные документы и знаки (расписка, квитанция, номер, жетон) следует рассматривать лишь как такие, что удостоверяют факт принятия вещи на хранение, и не приравнивать их к письменной форме договора, как этого требует законодатель. Это позволит поклажедателю в случае спора, если хранитель отрицает факт заключения договора, использовать в качестве одного из доказательств, которое может подтвердить факт передачи автотранспортного средства на хранение, и показания свидетелей.Документ Щодо поняття «транспортні засоби»(Форум права. – 2013. – № 2. – С. 13–18, 2013) Баркова, С. П.; Barkova, S. P.Досліджено поняття «транспортні засоби». Розмежоване вузьке та широке розуміння даного поняття та пропонує його авторське визначення, а також доведено висновок про необхідність внесення змін до ст.977 Цивільного кодексу України, в якій слово «автотранспортні» в усіх відмінках замінити словом «транспортні». The article is devoted to research of concept «transport vehicles». An author differentiates the narrow and wide value of the studied concept and offers his author determination, and also proves a conclusion about the necessity of bringing of changes to the Clause 977 of Civil code of Ukraine, in which word motor «transport» in all cases to replace «transporting» by a word. Исследовано понятие «транспортные средства». Разграничено узкое и широкое значение изучаемого понятия и предложено его авторское определение, а также доказан вывод о необходимости внесения изменений к ст.977 Гражданского кодекса Украины, в которой слово «автотранспортные» во всех падежах заменить словом «транспортные».Документ Позов про визнання права власності як засіб захисту майнових прав осіб, які не досягли повноліття(Форум права. – 2013. – № 2. – С. 116–122, 2013) Другова, В. А.; Druhova, V. A.Досліджено особливості пред’явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Проаналізовано умови пред’явлення такого позову, сторони та предмет такого позову в аспекті захисту права власності на нерухоме майно. This article is devoted to research features of a claim for recognition rights of real estate ownership. This work analyzes conditions for filing a claim, the parties and the subject in the aspect of real estate protection property rights. Исследованы особенности предъявления иска о признании права собственности на недвижимое имущество. Проанализированы условия предъявления такого иска, стороны и его предмет в аспекте защиты права собственности на недвижимое имущество.Документ Поняття договору з охорони фізичних осіб(Форум права. – 2013. – № 2. – С. 25–29, 2013) Басова, А. В.; Basova, A. V.На підставі аналізу поточного законодавства зроблено висновки щодо недоліків договору охорони фізичної особи в Україні. Визначені основні напрямки наукового пошуку у визначеної галузі правовідносин. Автор доходить висновку, що Договір охорони фізичних осіб – це договір, за яким одна сторона (охоронець) зобов’язується забезпечити захист особистих немайнових інтересів іншої сторони (замовника) від протиправних зазіхань третіх осіб шляхом надання охоронних послуг, а замовник зобов’язується надати всі необхідні для цього умови та оплатити надані послуги. Based on the analysis of the current legislation are made conclusions about the shortcomings of the Treaty protection of physical persons in Ukraine. There is determination of the main directions of scientific research in the designated area relationship. The author came to the conclusion that the protection of natural persons is a contract under which one party (the guard) undertakes to protect the moral interests of the other party (the customer) from illegal encroachments by third persons through the provision of security services, and the customer agrees to provide all the necessary conditions and pay for the services provided. На основании анализа текущего законодательства сделаны выводы относительно недостатков договора охраны физических лиц в Украине. Определенны основные направления научного поиска в обозначенной области правоотношения. Автор пришел к выводу, что договор охраны физических лиц – это договор, по которому одна сторона (охранник) обязуется обеспечить защиту личных неимущественных интересов другой стороны (заказчика) от противоправных посягательств третьих лиц путем предоставления охранных услуг, а заказчик обязуется предоставить все необходимые для этого условия и оплатить предоставленные услуги.Документ Особливості оферти при укладенні договору оренди майна державного підприємства(Форум права. – 2013. – № 2. – С. 389–395, 2013) Мороз, О. В.; Moroz, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4154-1826; Мороз, М. В.; Moroz, M. V.Проаналізовано пропозицію укладення договору оренди майна державних підприємств. Визначаються такі характерні ознаки оферти, як те, що пропозиція укласти договір повинна містити вказівку на всі істотні умови майбутнього договору та адресується конкретній особі. The article analyzes an offer to conclude the public enterprise property lease contract. The following characteristics of an offer are defined: an offer to conclude a contract shall contain an indication of the all the essential terms of the future contract and that it is addressed to a specific person. Проанализировано предложение заключения договора имущества государственных предприятий. Определяются такие характерные признаки оферты, как то, что предложение заключить договор должно содержать указание на все существенные условия будущего договора и адресуется конкретному лицу.