Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2010, № 4 (51), частина 2

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/6863

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 3 з 3
  • Ескіз
    Документ
    Роль правової інформації в діяльності органів прокуратури
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). Ч. 2. – С. 165-172, 2010) Хомич, А. С.; Khomych, A. S.
    Досліджено роль правової інформації, яка використовується в діяльності органів прокуратури, розглянуто наукові підходи до визначення правової інформації, окремі питання її застосування та значення в діяльності органів прокуратури. The role of legal information used in prosecutor’s office activity is researched; scientific approaches to legal information definition, some problems of its implementation and meaning in prosecutor’s office activity are considered. Исследована роль правовой информации, которая используется в деятельности органов прокуратуры, рассмотрены научные подходы к определению правовой информации, отдельные вопросы её применения и значение в деятельности органов прокуратуры.
  • Ескіз
    Документ
    Правовий статус прокуратури України: завдання, функції, повноваження
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). Ч. 2. – С. 67-75, 2010) Іщук, О. С.; Ishchuk, O. S.
    Проаналізовано правовий статус органів прокуратури України, їх завдання, функції та повноваження в умовах сучасного конституційного розвитку України. The legal status of prosecutor’s office of Ukraine, their tasks, functions and powers in the conditions of modern constitutional development of Ukraine are analyzed. Проанализирован правовой статус органов прокуратуры Украины, их задания, функции и полномочия в условиях современного конституционного развития Украины.
  • Ескіз
    Документ
    Гласність та відкритість судового процесу як гарантії доступу до правосуддя
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). Ч. 2. – С. 6-11, 2010) Бондарчук, С. А.; Bondarchuk, S. A.
    З’ясовано сутність принципів гласності та відкритості судового процесу, співвідношення змісту цих принципів, визначеного Конституцією України, із його закріпленням законодавчими процесуальними актами, а також основні відмінності в розумінні права на гласність та відкритість судового розгляду, закріпленого у національному законодавстві, порівняно з міжнародними правовими актами. The essence of publicity and transparency principles during the trial, correlation of the content of these principles determined by the Constitution of Ukraine and set in legislative procedural acts, the main differences in understanding the right for publicity and transparency of a trial, set in the national legislation comparing with international legal acts, are defined. Определена сущность принципов гласности и открытости судебного процесса, соотношения содержания этих принципов, определенного Конституцией Украины, с его закреплением законодательными процессуальными актами, а также основные отличия в понимании права на гласность и открытость судебного рассмотрения, закрепленного в национальном законодательстве, в сравнении с международными правовыми актами.