Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
7 результатів
Результати пошуку
Публікація Особливості нормативної визначеності заохочувальних кримінально-правових санкцій за вчинення кримінальних проступків та шляхи вдосконалення їх застосування(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2024. – № 2 (105), ч. 1. - С. 103-114, 2024) Кобзіна, А. С.; Kobzina, A. S.Розглянуто заохочувальні санкції в контексті їх застосування при вчиненні особою кримінальних проступків. Зроблено акцент саме на санкціях Особливої частини Кримінального кодексу України, що є заохочувальними та можуть застосовуватися за вчинення кримінальних проступків, а також проаналізовано їх нормативне визначення та наявні проблеми застосування. Надано обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення нормативної визначеності заохочувальних кримінально-правових санкцій Особливої частини Кримінального кодексу України.Документ Деякі питання щодо здійснення правосуддя(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 145-147, 2002) Степанов, П. Л.; Stepanov, P. L.Розглянуто діяльність суду по визнанню особи невиною у скоєні злочину і звільнену у з зв’язку з цим від кримінального покарання як «здійсненням правосуддя». Рекомендовано доповнити кримінально-процесуальне законодавство деякими положеннями. The activity of the court to find a person not guilty of a crime and released from criminal punishment as "administration of justice" is considered. It is recommended to supplement the criminal procedure legislation with some provisions. Рассмотрена деятельность суда по признанию лица невиновным в совершении преступления и освобожденного в связи с этим от уголовного наказания как «осуществлением правосудия». Рекомендуется дополнить уголовно-процессуальное законодательство некоторыми положениями.Документ Щире каяття як умова звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 31-37, 2002) Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.Наведено висновки що, по-перше, щире каяття є явищем морально-психічним, а тому великим є ризик допущення помилок при його оцінці. Отже, його наявність у ст.45 КК як умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям може негативним чином вплинути на практику застосування даної норми. По-друге, ця умова суперечить закладеній у даній нормі компромісній ідеї. Тому може бути доцільною відмова від даної обставини як умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям або заміна її іншою умовою, яка має більш об’єктивний характер, не викликає суттєвих утруднень при встановленні. Приведены выводы что, во-первых, искреннее раскаяние является явлением морально-психическим, а потому велик риск допущения ошибок при его оценке. Следовательно, его наличие в ст.45 УК как условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может негативным образом повлиять на практику применения данной нормы. Во-вторых, это условие противоречит заложенной в данной норме компромиссной идеи. Поэтому может быть целесообразным отказ от данного обстоятельства как условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или замена ее другой условием, которое имеет более объективный характер, не вызывает существенных затруднений при установлении. Conclusions are given that, firstly, sincere repentance is a moral and psychological phenomenon, and therefore there is a high risk of mistakes in its evaluation. Consequently, its presence in Article 45 of the Criminal Code as a condition for exemption from criminal liability in connection with active repentance may adversely affect the practice of applying this rule. Secondly, this condition contradicts the compromise idea inherent in this norm. Therefore, it may be appropriate to refuse this circumstance as a condition for exemption from criminal liability in connection with active repentance or to replace it with another condition that is more objective in nature and does not cause significant difficulties in establishing it.Документ Об’єктивні ознаки дійового каяття(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. - Вип. 23. - С. 107-112, 2003) Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.Розглянуто об’єктивні ознаки дійового каяття. Висловлені міркування можуть бути використані як для практичного застосування, так і для подальшого удосконалення приписів про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям. Objective signs of effective repentance are considered. The stated considerations can be used both for practical application and for further improvement of the instructions on release from criminal liability in connection with effective repentance. Рассмотрены объективные признаки действенного раскаяния. Высказанные соображения могут быть использованы как для практического применения, так и для дальнейшего совершенствования предписаний об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.Документ Проблеми процесуального регулювання закриття кримінальної справи у зв’язку з дійовим каяттям(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 24. - С. 46-49, 2003) Степанов, П. Л.; Stepanov, P. L.Наголошено, що широке використання інституту дійового каяття не тільки реально захищає інтереси особи, яка скоїла злочин і щиро розкаялася в ньому, а й відповідає інтересам держави. Тому розширення комплексу правових гарантій застосування цього інституту потребує законодавчого закріплення. Отмечено, что широкое использование института действенного раскаяния не только реально защищает интересы лица, совершившего преступление и искренне раскаялась в нем, но и отвечает интересам государства. Поэтому расширение комплекса правовых гарантий применения этого института требует законодательного закрепления. It is noted that the widespread use of the institution of effective repentance not only really protects the interests of the person who committed the crime and sincerely repented of it, but also meets the interests of the state. Therefore, the expansion of the range of legal guarantees for the use of this institution requires legislative consolidation.Документ Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2004.- Вип. 26.- С. 23 - 28, 2004) Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.Проводиться аналіз порушення норм закону: неправомірне притягнення до кримінальної відповідальності невинуватих осіб, несправедливе звільнення від неї, чи безпідставна відмова у ньому там, де це звільнення передбачене законом. Необхідність посилення законності в діяльності вітчизняних органів кримінальної юстиції обумовлює потреби в подальшому вдосконаленні прикладних аспектів застосування норм кримінального права, зокрема, правових приписів про звільнення від кримінальної відповідальності. Проводится анализ нарушения норм закона: неправомерное привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц, несправедливое увольнение от нее, безосновательный отказ в нем там, где это освобождение предусмотрено законом. Необходимость усиления законности в деятельности отечественных органов уголовной юстиции обусловливает потребность в дальнейшем совершенствовании прикладных аспектов применения норм уголовного права, в частности, правовых предписаний об освобождении от уголовной ответственности. An analysis of violations of the law is carried out: unlawful prosecution of innocent persons, unjust release from it, or unjustified refusal in it where such release is provided by law. The need to strengthen the legitimacy of the activities of the domestic criminal justice authorities necessitates further improvement of the applied aspects of the application of criminal law norms, in particular, legal prescriptions for the exemption from criminal liability.Документ Звільнення від кримінальної відповідальності і виключення такої відповідальності та звільнення від покарання: поняття відмежування(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. – Вип. 31. - С. 78-83, 2005) Козак, О. С.; Kozak, O. S.Досліджено, що звільнення від кримінальної відповідальності – це здійснювана відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законів відмова держави, в особі суду, від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, обмежень її певних прав і свобод, передбачених КК, що не тягне за собою кримінально-правових наслідків. Доказано, что освобождение от уголовной ответственности - это осуществляемая в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов отказ государства в лице суда, от применения в отношении лица, совершившего преступление, ограничений ее определенных прав и свобод, предусмотренных УК, не влечет за собой уголовно-правовых последствий It is proved that exemption from criminal liability is the refusal by the state, in the person of the court, of applying the restrictions on certain rights and freedoms provided for by the Criminal Code in respect of the person who committed the crime, in accordance with the requirements of the criminal and criminal procedural laws, does not entail criminally legal consequences.