Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
14 результатів
Фільтри
Налаштування
Результати пошуку
Публікація Досудове розслідування на деокупованих територіях: нормативне врегулювання та перспективи здійснення(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2024. – № 2 (105), ч. 2. - С. 136-148, 2024) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Тетяна ФомінаДосліджено стан нормативно-правового регулювання порядку здійснення досудового розслідування, а також з’ясовано його перспективи після деокупації українських територій. Проведено аналіз законопроєктів, які регулюють процедуру здійснення кримінального провадження в післявоєнний період. Особливу увагу приділено питанню оцінки отриманих окупаційною владою доказів та наведено аргументи на користь позиції щодо недопустимості таких доказів.Документ Предмет доказування й особливості збирання доказів під час розслідування злочинів, учинених щодо працівників правоохоронних органів(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 4 (103). - С. 292-301, 2023) Шарова-Айдаєва, О. О.; Sharova-Aidaieva, O. O.З’ясовано предмет доказування й особливості збирання доказів під час розслідування злочинів, учинених щодо працівників правоохоронних органів. Визначено та здійснено класифікацію злочинів, потерпілими від яких є працівники правоохоронних органів. Розглянуто особливості предмета доказування злочинів цієї групи. Окреслено особливості збирання доказів у кримінальних провадженнях, розпочатих за фактом учинення злочинів щодо працівників правоохоронних органів.Документ Електронні докази у кримінальному процесі: проблемні питання теорії та практики(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3 (102), ч. 2. - С. 207-220, 2023) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Рачинський, О. О.; Rachynskyi, O. O.Узагальнено наукові напрацювання щодо поняття, сутності електронних доказів і надано авторське визначення поняття «електронний (цифровий) доказ» у кримінальному провадженні. Досліджено нормативно-правове регулювання використання електронних (цифрових) доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано слідчо-судову практику, а також практику Верховного Суду щодо визнання допустимості таких доказів у кримінальному провадженні.Документ Особливості призначення та проведення судових експертиз в умовах воєнного стану(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 2. - С. 224-230, 2023) Кисельов, В. М.; Kyselov , V. M.; Бутович , О. І.; Butovych, O. I.Спираючись на аналіз наукових поглядів учених, розкрито теоретичні підходи до тлумачення поняття «судова експертиза». Запропоновано авторське визначення відповідної наукової категорії. Аргументовано, що ключове призначення судової експертизи полягає у проведенні спеціалізованого дослідження з метою отримання об’єктивних і достовірних даних про певний об’єкт, які в подальшому можуть використовуватися як докази у кримінальному процесі. Визначено та детально розглянуто особливості призначення і проведення судових експертиз в умовах воєнного стану.Публікація Про окремі аспекти визначення поняття "докази" та їх властивостей у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 276-287, 2023) Тесленко, І. О.; Teslenko, I O.; Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; Олександра КочураДосліджено положення чинного кримінального процесуального законодавства України, Європейської конвенції з прав людини (1950), рішень Європейського суду з прав людини, Римського статуту Міжнародного кримінального суду з питань визначення й уточнення поняття «докази», їх властивостей, процесуального механізму їх отримання та оцінки в умовах воєнного стану. Зазначено про необхідність відходу від формальної процедурної позиції, закріпленої в нормах Кримінального процесуального кодексу України, та надання судам гнучкості в питаннях прийняття й оцінки доказів для встановлення істини у справі.Документ Проблемні питання збирання доказів у кримінальному провадженні стороною захисту(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 4 (99). – С. 283-291, 2022) Нечаєва, І. О.; Nechaieva, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8354-7594Досліджено генезис механізму збирання доказів у кримінальному провадженні, законодавче закріплення в нормах міжнародного законодавства, адаптацію до Конституції України, національного процесу законодавства щодо забезпечення і реалізації права на професійну правничу допомогу в кримінальному процесі України, а також стан процесуального механізму збирання доказів стороною захисту. На ретроспективному рівні досліджено наявні проблемні питання процесуального механізму збирання та отримання доказів стороною захисту на стадії досудового розслідування. За результатами дослідження напрацьовано та запропоновано низку пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення теоретичних і прикладних питань із зазначеного напряму.Документ Окремі аспекти доказового процесу при третейському розгляді цивільних справ(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2020. – № 4 (91). – С. 37-48, 2020) Сапейко, Л. В.; Sapeiko, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6911-8283Досліджено сутність інституту доказування та доказів у цивільних справах, що розглядаються третейськими судами. Здійснено порівняльно-правовий аналіз нормативних положень Закону України «Про третейські суди» та цивільного процесуального законодавства України, пов’язаних із доказами та їх дослідженням. Установлено наявну проблематику правового регулювання доказової діяльності третейських судів і визначено шляхи вдосконалення чинного законодавства з метою її подолання.Документ Механізм використання презумпцій у ході доказування в кримінальній справі(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – Вип. 39. – С. 178-183, 2007) Кузьмінова, В. Ю.; Kuzminova, V. Yu.Розглянуто сутність механізму використання презумпцій в ході доказування у кримінальній справі з урахуванням складних структур кримінального процесу. The essence of the mechanism of the use of presumption in the course of evidence on criminal case, taking into account the complex structures of the criminal process. Рассмотрены сущность механизма использования презумпции в ходе доказывания по уголовному делу с учетом сложных структур уголовного процесса.Документ Обставини, що не потребують доказування в адміністративному судочинстві України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 43 - С. 151-158, 2008) Нечитайло, О. М.; Nechytailo, O. M.У статті досліджено обставини, що не потребують доказування в адміністративному судочинстві України та пропонується внести зміни кодексу. В статье исследованы обстоятельства, не требующие доказывания в административном судопроизводстве Украины и предлагается внести изменения кодекса. The article investigates the circumstances that do not need to be proved in the administrative judiciary of Ukraine and proposes to amend the code.Документ С. В. Пахман як теоретик та історик права(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 2 (61). – С. 6-15, 2013) Головко, О. М.; Holovko, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1459-5434; Греченко, В. А.; Grechenko, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6046-0178Розглянуто основні етапи наукової діяльності С. В. Пахмана, досліджено його внесок в розробку різних аспектів теорії та історії права, зокрема в теорію юридичного позитивізму, «теорію родового побуту», характеристику інститутів цивільного права, концепцію «послухів» та доказів і доказування за Руською Правдою.