Користувач: Орлов Юрій Володимирович
Вантажиться...
Дата народження
Дослідницькі проекти
Структурні одиниці
Посада
Прізвище
Ім'я
Ім'я
Орлов Юрій Володимирович
21 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 21
Публікація Встановлення історичної правди у фокусі кримінолого-транзитивного аналізу(Захист прав людини в українській моделі перехідного правосуддя : матеріали наук.-практ. кругл. столу (м. Харків, 14 черв. 2024 р.) : електрон. наук. вид. – Харків : Право, 2024. – С. 36-40, 2024) Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Орлов Юрій ВолодимировичВстановлення історичної правди – один з обов’язкових елементів перехідного правосуддя, без реалізації якого утвердження міцного миру, забезпечення дотримання прав людини у довгостроковій перспективі розвитку держави як правової і демократичної, неможливо.Публікація Кримінологічні орієнтації в стратегії перехідного правосуддя для України: картографія колективних травм війни(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2023. – № 2 (29). – С. 107-126, 2023) Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Орлов Юрій ВолодимировичСтаття присвячена розробці кримінологічних орієнтації в стратегії перехідного правосуддя через аналіз колективних травм війни. Встановлено, що травма війни є всеохоплюючим соціально-психологічним феноменом, що сягає найглибших пластів колективного безсвідомого, виражає атаки на відкритість соціального часу, на прив’язаність, на ідентичність й здатність символізувати. В залежності від характеру практик й фізичної близькості до травмуючих факторів виділено та охарактеризовано травматичнобойовий, міграційно-травматичний, пасивно травматичний, окупаційнотравматичний, постокупаційно-травматичний та інтегрованотравматичний соціально-діяльнісні сюжети, в межах яких формуються та проявляються відповідні кримінологічні типи жертв: жертва-невротик, агресивна жертва-ресентиментал, жертва-агресор, монологічна жертва, дезінтегрована жертва та жертва-маргінал, невротична жертваакціоніст. З’ясовано, що кожному вказаному типу притаманний власний особливий зміст криміногенного потенціалу, який так чи інакше здатен бути реалізований у насильницьких кримінальних правопорушеннях, зокрема, злочинах на ґрунті ненависті, фронтирній злочинності. Представлено тривимірну матрицю колективних травм війни, що включає феноменологічно-структурний, функціонально-психогенний та розсудочно-інтерпретаційний виміри.Публікація Люстрація в концепції перехідного правосуддя для України: обгрунтування соціального запиту(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 635-640, 2024) Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Орлов Юрій ВолодимировичНаголошено, що люстрація – це засіб програмування окремого сегменту образу майбутнього за рахунок запобігання участі у його формуванні дискредитованої бюрократії та інших соціальних акторів, які солідаризувалися з недемократичними силами, агресором, сприяли утвердженню окупаційної влади, реалізації агресивної політики.Публікація Firearms control as an element of criminological security in the concept of transitional justice for Ukraine(Право і безпека. - 2024. - № 2 (93). - С. 76-86, 2024) Orlov, Yu. V.; Орлов, Ю. В.; Yashchenko, A. M.; Ященко, А. М.; Орлов Юрій Володимирович; Ященко Андрій МиколайовичСтаттю присвячено розробці кримінологічної моделі контролю над обігом вогнепальної зброї в контексті перехідного правосуддя для України. Встановлено, що незаконний обіг вогнепальної зброї закладає довготривалі тенденції погіршення криміногенної обстановки, зокрема в повоєнний період, у перспективі загрожує зміцненням функціоналу організованих злочинних угрупувань, сплеском насильницької кримінальної активності. Запропоновано кримінологічну модель встановлення контролю за обігом вогнепальної зброї, яка передбачає: 1) збереження для цивільних осіб до завершення збройного конфлікту і правового режиму воєнного стану наявного правового режиму обігу вогнепальної зброї; після скасування воєнного стану потрібна виважена легалізація цивільної (короткоствольної) зброї із жорстким контролем, верифікацією та постійним моніторингом; 2) для військовослужбовців (зокрема, звільнених зі служби): а) спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності за статтями 263 та 410 (в частині привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин) Кримінального кодексу України за умови пред’явлення для перевірки, реєстрації та видачі дозволу (de lege ferenda); б) отримання дозволу (de lege ferenda) на зберігання вогнепальної зброї (у кількості не більше однієї одиниці на особу) та боєприпасів (у кількості не більше 60 шт.); 3) за порушення умов дозволу зберігання й носіння вогнепальної зброї – кримінальна відповідальність. Підкреслено, що посилення кримінальної відповідальності щодо незаконного придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв в умовах воєнного або надзвичайного стану є прикладом надмірної криміналізації суспільно небезпечних діянь.Публікація Науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо насильницького вивезення особи в умовах збройної агресії» (реєстр. № 8326 від 30.12.2022)(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Семенишин, М. О.; Semenyshyn, M. O.; Костянтин Бугайчук; Valerii Sokurenko; Орлов Юрій Володимирович; Olena FedosovaНадано науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо насильницького вивезення особи в умовах збройної агресії».Публікація Кримінологічна модель люстрації в концепції перехідного правосуддя для України(Вісник Кримінологічної Асоціації України. – 2024. – № 1 (31). – С. 190-208, 2024) Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Орлов Юрій ВолодимировичСтаття присвячена кримінологічному моделювання концепту люстрації як елементу перехідного правосуддя. Виявлено та емпірично засвідчено наявність соціального запиту на люстрацію в контексті інституціональних перетворень при реалізації перехідного правосуддя. З предметної точки кримінологічна модель люстрації перебуває на порубіжжі конституційного, адміністративного, трудового, кримінального права, міжнародного права прав людини. Люстрація в контексті перехідного правосуддя для України постає триплексним феноменом, поєднує у собі кримінально-правовий, політико-правовий та політичний сегменти. Надається характеристика кожному з них.Публікація "Лісова злочинність" як кримінологічний феномен: поняття, ознаки, закономірності відтворення(Вісник Кримінологічної Асоціації України. - 2024. - № 1 (31). - С. 597–618, 2024) Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Ступник, Я. В.; Stupnyk, Ya. V.; Орлов Юрій ВолодимировичСтаття присвячена кримінологічному аналізу феномену злочинності у сфері лісового господарства («лісової злочинності»). З кримінально-правової перспективи він виражається у системі кримінальних правопорушень, ознаки складів яких передбачені різнорідними статтями КК України: від складів кримінальних правопорушень проти довкілля й до злочинів у сфері господарської діяльності, службової діяльності тощо. З функціональної точки зору «лісова злочинність» передбачає експлуатацію всіх компонентів лісу: рослинного, тваринного світу (в тому числі й зокрема через незаконне полювання), а також земель лісового фонду. Основними тенденціями відтворення «лісової злочинності» є: 1) інтеграція політико-інституціональної та економікоінституціональної діяльнісної складової; 2) інституціоналізація вторинних, кондиційних та паразитарних кримінальних практик; 3) перерозподіл впливу між політико-економічними акторами лісокористування під впливом фактору війни; 4) латентизація «лісової злочинності» у зв’язку з окупацією окремих територій України, зокрема частин Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської областей, Автономної Республіки Крим; 5) інтенсифікація заподіяння шкоди лісовому господарству України внаслідок бойових дій, зумовлених ними лісових пожеж.Публікація War as A Socio-Cultural Phenomenon: A Criminological Perspective and Conceptualization with Empirical Study in Ukraine(Syariah: Jurnal Hukum dan Pemikiran. – 2024. – Vol. 24, № 1. – P. 18-34, 2024) Sokurenko, V.V.; Сокуренко, В.В.; Hanenko, I.; Orlov, Yu. V.; Орлов, Ю. В.; Korotiuk, M.; Kritsak, I. V.; Кріцак, І. В.; Іван Кріцак; Vitalii Sokurenko; Орлов Юрій ВолодимировичЦе дослідження заглиблюється в соціокультурний феномен війни, зосереджуючись на незаконному вторгненні Росії в Україну. Він розглядає війну через призму кримінології з метою зрозуміти її короткострокові та довгострокові наслідки для суспільства. Через емпіричний аналіз українського управління кризою дослідження оцінює, як соціокультурна перспектива впливає на ведення війни. Виявлено деструктивні наслідки, такі як підвищений рівень стресу та міграція, а також конструктивні фактори. Дослідження висвітлює криміногенний потенціал воєнної травми та післявоєнного синдрому. Незважаючи на різні методи та гіпотези, соціокультурні наслідки зберігаються, створюючи складний виклик для України. Війна зображується як багатогранне явище, на яке впливають демографічні, економічні та ідеологічні фактори, а також історична спадщина. Зрештою, висновок підкреслює непоправний вплив війни на довкілля, населення та міжнародні відносини. Це говорить про нагальну потребу в комплексних зусиллях для пом’якшення довгострокових наслідків війни та розвитку стабільних постконфліктних суспільств.Публікація Незаконна торгівля кров’ю людини: проблеми правової кваліфікації(Вісник Кримінологічної Асоціації України. – 2024. – № 1 (31). – С. 55-66, 2024) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Орлов Юрій ВолодимировичСтаття присвячена дослідженню проблем правової кваліфікації незаконної торгівлі кров’ю. Кров та її компоненти є анатомічними матеріалами, можуть визнаватися предметом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 143 КК України. Суб’єкт цього злочину – загальний. Торгівля кров’ю неспеціалізованим суб’єктом – кримінально протиправне діяння. У випадку порушення встановленого законом порядку реалізації крові спеціальним суб’єктом – посадовою особою суб’єкту системи крові або закладу охорони здоров’я, такі дії підлягають кваліфікації за ст. 45-1 КУпАП. Незаконна торгівля кров’ю є суспільно небезпечним діянням, створює ризики для здоров’я населення (через неконтрольований обіг цього анатомічного матеріалу й неможливість вжиття достатніх заходів щодо запобігання передачі інфекційних захворювань). Протидія цим діянням відповідає міжнародним зобов’язанням України.Публікація Удосконалення кримінально-правового захисту життя комбатантів: від вимог верховенства права до задач перехідного правосуддя(Правові реалії сьогодення : матеріали І Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 15 трав. 2024 р.). – Харків, 2024. – С. 34-37, 2024) Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Орлов Юрій ВолодимировичТези доповіді з теми "Удосконалення кримінально-правового захисту життя комбатантів: від вимог верховенства права до задач перехідного правосуддя" підготовлено на виконання проєкту «Захист прав людини в концепції перехідного правосуддя: українська модель» (реєстр. номер 2022.01/0204), що виконується за підтримки Національного фонду досліджень України.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »